Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle: Terkin edilen ve ihyasını talep ettiği ... isimli şirketten Antalya ... Tüketici Mahkemesinin ... esas, ... Karar sayılı ilamı ile şirketten Kat Karşılığı İnşaat sözleşmesi esaslı ... TL alacaklı olduğuna hükmedildiği, ... isimli şirket ...da ... ... numarası ile tescil edildiğini, şirketin adresinin ... olduğunu, ... yazısı ...'nin son beş yıllık genel kurulunu yapmaması nedeni ile münfesih olduğunu ve TTK'nın geçici 7. maddesince ... tarihinde ...den re'sen terkin edildiğini, ... şirketin kurucular yönetim kurulu üyeleri yöneticiler ve tasfiye memurlarını kanundan ve ana sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini kusurdan dolayı ihlal ettikleri taktirde hem şirkete hem de pay sahiplerine hemde şirket alacaklılarına karşı verdikleri zarardan...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/841 Esas KARAR NO : 2025/73
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 10/11/2024 KARAR TARİHİ : 11/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle: Terkin edilen ve ihyasını talep ettiği ... isimli şirketten Antalya ... Tüketici Mahkemesinin ... esas, ... Karar sayılı ilamı ile şirketten Kat Karşılığı İnşaat sözleşmesi esaslı ... TL alacaklı olduğuna hükmedildiği, ... isimli şirket ...da ... ... numarası ile tescil edildiğini, şirketin adresinin ... olduğunu, ... yazısı ...'nin son beş yıllık genel kurulunu yapmaması nedeni ile münfesih olduğunu ve TTK'nın geçici 7. maddesince ... tarihinde ...den re'sen terkin edildiğini, ... şirketin kurucular yönetim kurulu üyeleri yöneticiler ve tasfiye memurlarını kanundan ve ana sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini kusurdan dolayı ihlal ettikleri taktirde hem şirkete hem de pay sahiplerine hemde şirket alacaklılarına karşı verdikleri zarardan sorumlu olacakları amir hükmü gereği, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas -... Karar hükmü ile şirketin re'sen ...den terkin edilen davalı şirketin terkin edilmiş olduğundan dolayı şirketin ihya davası açılması gerektiği yönü ile dava usulden reddedildiğini, karar Antalya BAM ...Dairesinde Adli yardım kabul kararı ile birlikte istinaf ve Yargıtay kararı ile Kesin Hüküm olduğunu, ... ve şirketin kurucular yönetim kurulu üyelerinden ana sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini kusurdan dolayı ihlal ettikleri tazminat alınması amacı ile ihya davası açılması gerekli olduğunu, kendisinin %58 engelli, emekli olduğunu, üzerine annesinde kalma 63 paylı ortaklı olan kimi 3 mt, kimi 20 mt parça parça taşınmazlar bulunduğunu, bu davadan ince Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ile Antalya BAM ... Hukuk Dairesi mevcut durumumu kolluk araştırma sonucu ile Adli Yardım talebimi kabul ettiğini, Anayasa Mahkemesi de adli yardım talebini kabul ettiğini, mali durumunun bu tarih ile şimdiki mali durumu arasında değişiklik olmadığını, bu sebepler ve Mahkemenin Takdiri ile adli yardım talebimin kabulü ile ... tarihinde resen terkin olunan ... ihyası ile yargılama giderleri ve davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle: ...'nün ... ... numarasında kayıtlı ...nin ... tarihinde ... kayıtlarına tescil edildiğini, son 5 yıl olağan genel kurul yapılmaması nedeniyle münfesih olduğu Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin ... tarih ve ... sayılı gazete ile ilan edilmiş ve Türk Ticaret Kanunu'nun Geçici 7. maddesi uyarınca ... tarihinde resen terkin edildiğinin tespit edildiğini, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Geçici 7. Maddesi ile, Kanunu'nun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren aranılan hususları taşıması halinde anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin ...den kayıtlarının silinmesi hususunda, ilgili kanunlardaki tasfiye usullerine uyulmaksızın tasfiyenin ge...