Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., Antalya Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ...nin son ortak ve yetkililerinden olduğunu, Antalya Ticaret Sicili Müdürlüğünce ... tarihinde tescili yapılan ilgili kooperatife ait ... tarihli genel kurul kararı ile ihyası istenen kooperatif şirketin yönetim kurulu asil üyeliklerine müvekkil ... ile birlikte ... ve ... seçildiğini, yapılan seçim sonrasında yapılan yönetim kurulu toplantısında kooperatif şirketin yönetim kurulu başkanlığına müvekkili ..., yönetim kurulu başkan yardımcılığına ... ve yönetim kurulu muhasip üyeliğine ... atanmışlar ve kooperatifi yönetim kurulu başkanı müvekkili ... ve diğer üyelerden birisinin, yönetim kurulu başkanı olmadığı zamanlarda ise başkan yardımcısı ile muhasip üyenin...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/541 Esas KARAR NO : 2025/833
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 07/07/2025 KARAR TARİHİ : 18/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., Antalya Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ...nin son ortak ve yetkililerinden olduğunu, Antalya Ticaret Sicili Müdürlüğünce ... tarihinde tescili yapılan ilgili kooperatife ait ... tarihli genel kurul kararı ile ihyası istenen kooperatif şirketin yönetim kurulu asil üyeliklerine müvekkil ... ile birlikte ... ve ... seçildiğini, yapılan seçim sonrasında yapılan yönetim kurulu toplantısında kooperatif şirketin yönetim kurulu başkanlığına müvekkili ..., yönetim kurulu başkan yardımcılığına ... ve yönetim kurulu muhasip üyeliğine ... atanmışlar ve kooperatifi yönetim kurulu başkanı müvekkili ... ve diğer üyelerden birisinin, yönetim kurulu başkanı olmadığı zamanlarda ise başkan yardımcısı ile muhasip üyenin müştereken atacakları imza ile yetkili kılınmalarına karar verildiğini, söz konusu tescil ... tarih ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin ... sayfasında ilan edildiğini, müvekkilinin son yöneticisi ve ortaklarından olduğu ...nin resen terkini işlemine ilişkin süreç davalı ... hukuka aykırı olarak işletildiğinden ve ihyası istenen kooperatif şirketin üzerine kayıtlı taşınmazlarla ilgili olarak kooperatifin kuruluş amacına uygun şekilde iş ve işlem yapılması istendiğinden ve yine kooperatif şirketin iş ve işlem ve faaliyetinin devamı istendiğinden dolayı ...nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; ...'nin ... tarihinde sicile kaydının yapıldığını, son 5 yıla ait olağan genel kurul toplantısı yapılmaması nedeniyle münfesih addedilerek ilgili hususun Türkiye Sicil Gazetesinde ... tarih ve ... sayılı ile ilan edildiğini ve TTK'nun geçici 7. Maddesi kapsamında ... tarihinde resen terkin edildiğini, ... nün kanun gereği zorunlu hasım olduğu için davanın kabulü halinde aleyhe mahkeme masrafı ve vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinden yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep ve cevap vermiştir. Dava: terkin olunan ... ticaret sicil numaralı ...'nin ihyasına ilişkindir. Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünden ihyası istenilen kooperatifin ticaret sicil dosyası getirtilmiş, ihyası istenen şirketin "..." tarihinde terkin edilerek kaydının silindiği anlaşılmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7/1-d. maddesi şöyledir; "Sebebi ne olursa olsun aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantıları yapılamayan anonim şirketler ile kooperatifler." 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7/2. maddesi şöyledir; "Davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirket veya kooperatiflere bu madde hükümleri uygulanmaz." 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7/15. maddesi şöyledir; "Bu maddede düzenlenmeyen husus...