DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 13/07/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekç- saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkiline ait araç için 2.000 TL değer kaybı bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline; Yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı taraf, usulüne uygun çıkartılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, trafik kazası nedeniyle değer kaybı maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden tahsili istemine ilişkin...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/651 Esas KARAR NO : 2024/523
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 13/07/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekç- saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkiline ait araç için 2.000 TL değer kaybı bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline; Yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı taraf, usulüne uygun çıkartılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, trafik kazası nedeniyle değer kaybı maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden tahsili istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın; 23/03/2022 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle tarafların kusur durumu, davacıya ait ....... plakalı araçta meydana gelen bir hasarın olup olmadığı, hasar ve değer kaybı oluşup oluşmadığı, varsa miktarı ve davalıdan tahsilinin talep edilip edilemeyeceği hususlarında olduğu tespit edilmiştir. Mahkememizce alınan 29/05/2023 tarihli Bilirkişi Raporunda özetle; Kusur Yönünden İnceleme: Dosyada bulunan belgelerden, Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı, fotoğraflar, dilekçeler, duruşma tutanakları ve diğer eklerin incelenmesinden aşağıdaki durumlar saptanarak açıklanan kanaate varılmıştır. KTK 5/b-4 ve 83/b Md. uyarınca düzenlenen Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre kazanın; 23.03.2022 günü saat 07:40 sıralarında İstanbul İli .... İlçesi .... Cad. üzerinde, ... AVM yönünde, tam mevki belirtilmeyen yerde; Yerleşim yeri içinde, Bölünmüş yolda; Hız limiti 50 Km. 3 şeritli, 12 m. genişlikte; Oto korkuluk, Emniyet şeridi/banket, Trafik işaret levhası, kavşak ve geçit bulunmayan; Yaya kaldırımı, Yol şerit çizgisi, trafik lambası ve aydınlatma bulunan; Düz, fakat eğimli yerde; Hava bulutlu iken, ıslak asfalt zeminde ve gündüz vaktinde; 7 araçlı, Çoklu çarpışma, Devrilme, savrulma, takla şeklinde yaralamalı ve maddi hasarlı olarak meydana geldiği anlaşılmıştır. Tutanağı düzenleyenler: ... Cad. üzerinde ... AVM yönünde seyreden sürücülerden a) .... ın idaresindeki ...... plakalı aracının ön kısımları ile; b) Kasım GERÇEK idaresindeki ....... plakalı aracın arka kısmına çarpması; Sonra savrulup sağ yan kısımları ile trafik yoğunluğu nedeniyle bekleyen c) ...... idaresindeki ..... plakalı aracın arka kısımlarına çarpması; Bu çarpma etkisiyle savrulan ....... plakalı aracın sol ön köşe kısımları ile d) ..... idaresindeki .... plakalı aracın sağ ön köşe kısımlarına çarpması; Ön kısımları ile e) .... idaresindeki .... plakalı aracın sağ arka köşe kısımlarına çarpması; Son olarak sağ ön köşe yan kısımları ile f) .... idaresindeki .... plakalı aracın arka kısımlarına çarpma...