E. 2017/1028 K. 2024/593

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1028 Esas KARAR NO : 2024/593

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/11/2016 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 12.11.2014 tarihinde müvekkili ...'nın davalı ...'in maliki olduğu ve sevk ve idaresindeki .... plaka no.lu aracın kendisine çarpması neticesinde ağır yaralanmış olduğunu, davalı araç maliki ve sürücü ...'in işbu kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu, zira, Küçükçekmece ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. ... K. sayılı dosyası incelendiğinde görüleceği üzere, davalının taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan dolayı mahkum olduğunu, davalı ...'in maliki ve işleteni olduğu aracın, .... nolu, 2014 başlangıç ve 2015 bitiş tarihli zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile, davalı ... Sigorta A.Ş nezdinde sigortalı olduğunu, sigorta şirketine zorunlu sigorta poliçesi çerçevesinde 20.09.2016 tarihinde tazminat başvurusu yapılmış olup, işbu davanın açılış tarihi itibari ile henüz yazılı bir cevap alınmamış olduğunu, müvekkili ...'nın işbu kaza nedeni ile ağır yaralanmış, bacak kemiklerinde kırıklar, vücudunda doku ezilmesi ve yüzünde ve kafasında kesi ve yaralanmalar oluştuğunu, davacı müvekkilinin bilinci kapalı olarak .... Hastanesi'ne kaldırılıp yoğun bakıma alınmış ve hayati tehlikesinin devam etmesi üzerine Beyin Cerrahisi Kliniğinde müşahedeye alınmış olduğunu, ekte sunmuş oldukları 12.11.2014 tarihli Genel Adli Muayene Raporu'ndan da anlaşılacağı üzere müvekkilinin basit tibbi müdahale ile giderilemeyecek ölçüde ağır yaralanmış olup işbu kaza neticesinde gerçekleşen yaralanma sonrası 02.08.2016 tarihli Sağlık Kurulu Raporu ile maluliyet oranının %83 olarak tespit edilmiş olduğunu, davalı ...'in haksız fiili sonucunda gerçekleşen bütün bu sürecin kazazede müvekkili ...'yı maddi ve manevi zarara soktuğunu beyanla; fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak üzere, (Yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde arttırılmak üzere) 5.000,00.-TL maddi tazminatın olay tarihi olan 12.11.2014'ten itibaren işleyecek avans faizi ile (sigorta şirketi yönünden limitleri ve teminatları ile sınırlı sorumlu olmak üzere) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı müvekkili ... için 10.000,00.-TL manevi tazminatın olay tarihi olan 12.11.2014'ten itibaren işleyecek yasal faiziyle davalı ...'den tahsiline, davalı adına kayıtlı ... plakalı araç kaydı üzerine müvekkilinin alacak hakkını güvence altına almak için İİK. gereği teminatsız (müvekkillerinin haklarının zarar görmemesi için gereği durumunda adli yardım kapsamında) ihtiyati haciz konulmasına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili...