Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/544 · K. 2023/541
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/544 K. 2023/541

E. 2023/544K. 2023/5411 Haziran 2023
tazminattrafik kazasımaddi tazminatsigorta sözleşmesiitirazın iptalibedel tahsilimanevi tazminatkambiyo senedibedensel zararicra takibiihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 31/05/2023 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/02/2023 günü meydana gelen trafik kazasında; Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracıyla ipek sokak üzerinden .... Bulvarı .... Avm istikametine bağlandığında aracın ön kısımları ile o esnada .... Bulvarı üzerinde bulunan ... nolu ışıklardaki yaya geçidinden .... konut sitesi istikametine karşıdan karşıya geçmekte olan yaya ....'e çarpması sonuçlu tek araçlı yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, bu kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsü olan ...'ın 2918 sayılı K.T.K da yeralan 53/2-A kuralını ihlal...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/544 Esas KARAR NO : 2023/541

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 31/05/2023 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/02/2023 günü meydana gelen trafik kazasında; Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracıyla ipek sokak üzerinden .... Bulvarı .... Avm istikametine bağlandığında aracın ön kısımları ile o esnada .... Bulvarı üzerinde bulunan ... nolu ışıklardaki yaya geçidinden .... konut sitesi istikametine karşıdan karşıya geçmekte olan yaya ....'e çarpması sonuçlu tek araçlı yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, bu kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsü olan ...'ın 2918 sayılı K.T.K da yeralan 53/2-A kuralını ihlal ettiği görüş ve kanaatine kaza yeri incelemesi sonucu karar verildiğini, kazanın oluş şekli, yol durumu, trafik ışık ve tabelalarına bakıldığında, olay yerinde bulunan yaya geçidi tabelası ve yolda bulunan yaya geçidi çizgi işaretleri olmasına ve geçiş hakkının her şekilde yayada olmasına karşın, sürücünün dikkatsiz şekilde sağa dönüş yaparak yay geçidinde karşıya geçmekte olan ....'e çarpması neticesinde sürücünün trafik kaza tutanağında da belirtildiği gibi ... plakalı araç sürücüsü %100 Asli kusurlu olduğunu, 29/03/1959 doğumlu davacı ...'ün geçirdiği kaza nedeniyle, Leğen kemiğinin kırıldığını ve bu nedenle yatarak bakıma muhtaç şekilde tedavi görmeye devam etmekte olduğunu, ağız içinde yırtılmalar, ayaklarında ezikler , çene boyun bölgesinde morarmalar meydana geldiğini, beden gücü kayıp oranı ile ilgili ekte tedavi Gördüğü ... Hastanesinden alınan raporların mevcut olduğunu, gerektiğinde ek rapor alınması konusunda takdirin mahkemeye bırakıldığını, bu nedenlerle Trafik kazasında bedensel zarar nedeniyle, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, 6100 sayılı Yasanın 107.maddesine göre belirlenecek maddi tazminat ile zarar ve sorumluluk kapsamı belli olduktan sonra açıklanacak manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte işleten ve sürücüden tahsiline, sigorta şirketi yönünden, Poliçede belirtilen maddi tazminatın temerrüt tarihinden işletilecek faiziyle, sorumluluk sınırlarına göre yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme tahsiline, işleten ve sürücünün taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davanın, meydana gelen trafik kazası nedeniyle araçta meydana gelen değer kaybı ve rapor bedelinin tahsili talepli tazminat istemine ilişkin olduğu anlaşıldı. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davanın, bir tür kambiyo senedi olan bonoya dayan...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1168 · K. 2023/356

3 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/286 · K. 2023/477

12 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/968 · K. 2023/375

18 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1191 · K. 2023/192

24 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1028 · K. 2024/593

4 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/651 · K. 2024/523

23 Mayıs 2024