DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı- müvekkilimizce, davalı- borçludan, muhtelif tarih ve numaralı faturalara dayalı cari hesap alacağından kaynaklanan alacağından dolayı tarafımızdan ----. İcra Müdürlüğü'nün ---- Esas numaralı takip dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. Ancak davalı-borçlu, haksız ve kötüniyetli olarak takibe, borca, borcun dayanağına, faize, faiz oranına ve ferilere itiraz etmiştir. Davacı müvekkil ile davalı- borçlu arasında mal alım-satımından kaynaklanan ticari ilişki mevcuttur. Müvekkilimiz mezkur ticari ilişkiden kaynaklı edimlerini eksiksiz yerine getirmiş; buna ilişkin faturalar tanzim edilmiştir....
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/350 KARAR NO : 2024/395
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı- müvekkilimizce, davalı- borçludan, muhtelif tarih ve numaralı faturalara dayalı cari hesap alacağından kaynaklanan alacağından dolayı tarafımızdan ----. İcra Müdürlüğü'nün ---- Esas numaralı takip dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. Ancak davalı-borçlu, haksız ve kötüniyetli olarak takibe, borca, borcun dayanağına, faize, faiz oranına ve ferilere itiraz etmiştir. Davacı müvekkil ile davalı- borçlu arasında mal alım-satımından kaynaklanan ticari ilişki mevcuttur. Müvekkilimiz mezkur ticari ilişkiden kaynaklı edimlerini eksiksiz yerine getirmiş; buna ilişkin faturalar tanzim edilmiştir. Ancak davalı borçlu işbu fatura bedellerine konu borcu müvekkilimize ödeyeceğini söylemişse de, borcunu ödememiştir. Sayın Mahkemece yapılacak inceleme sonucunda da bu hususlar sabit olacaktır. Ticari defterler, faturalar ve diğer kayıtlar üzerinde yapılacak inceleme sonucu alacağımızın varlığı ortaya çıkacak olup davalı borçlunun haksız ve kötü niyetle icra takibine itiraz ettiği de sabit olacaktır.İtirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine,Yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı yana yükletilmesine, Karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil aleyhine ikame edilen haksız davanın reddini esastan reddini, Davacıdan alınmak ve davalı müvekkile ödenmek üzere %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana tahmiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Tarafların ticari defterlerinin incelenmesi için defter inceleme günü verildiği, teknik bilirkişiye tevdi edildiği teknik bilirkişi raporu sonuç kısmında; " 1) Sayın Mahkemeniz tarafından taraflardan ticari defter ve kayıtlarını incelenmek üzere sunmalarının istendiği, davacının incelememize katılmadığı, yerinde inceleme talebinde bulunmadığı, dava dosyasına da ticari defter ibraz etmediği, Davalı vekilinin incelememize sadece 2021 yılına ait Envanter Defterini ibraz ettiği, TTK.na göre tutulması zorunlu bulunan Yevmiye ve Kebir Defterlerini ibraz etmediği, sunulan Envanter Defterinin sahibi lehine tek başına delil vasfı taşımadığı, takdiri delil sayılabileceği, 2) Davacının dava dosyasına ibraz ettiği faturalara ve cari hesap kaydına göre, davacının davalıdan olan takip konusu cari hesap alacağını, bedelinin 13.106.26 TL.lık kısmı ödenmemiş olan davacının davalı adına düzenlediği 40.743.90 TL. bedelli fatura ile bedelleri ödenmemiş olan toplam 27.554.12 TL bedelli diğer 5 adet fatura olmak üzere toplam 6 adet faturanın oluşturduğu, davacı cari hes...