DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Öncelikli olarak ihtiyati haciz kararı verilmesini,------Sayılı dosyasına davalı-borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile TAKİBİN DEVAMI ve alacak tutarının %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesi ile birlikte yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine ve --- İcra Müdürlüğü ----- sayılı icra takibinin iptaline karar verilmesini, kötü niyeti aşikar olan davacının %20den aşağı olmamak üzere tazminat ödemeye mahkum...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/385 KARAR NO : 2025/195
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Öncelikli olarak ihtiyati haciz kararı verilmesini,------Sayılı dosyasına davalı-borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile TAKİBİN DEVAMI ve alacak tutarının %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesi ile birlikte yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine ve --- İcra Müdürlüğü ----- sayılı icra takibinin iptaline karar verilmesini, kötü niyeti aşikar olan davacının %20den aşağı olmamak üzere tazminat ödemeye mahkum edilmesine, ayrıca yargılama giderleriyle avukatlık ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Tarafların ticari defterlerinin incelenmesi için defter inceleme günü verildiği, davacının ---- talimat yazılarak rapor alınmasını talep ettiği, davalının yerinde inceleme talebinde bulunduğu görüldü. Talimat Teknik bilirkişi 06/02/2025 tarihli bilirkişi raporu sonuç kısmında: " Davacı şirketin 2022 ve 2023 yılları kayıtları incelenerek raporda ayrıntılı olarak sunulmuş olan tespitler ve açıklamalar doğrultusunda; * Davacı şirket ile davalı şirket arasında 2022 yılında gerçekleşmiş olan bir ticari ilişkinin olduğu, * Davacı şirketin kayıtlarında davalı şirket ile olan alışverişin davalı şirketten fatura geldiğinde davalı şirket alacaklandırılmak, ödeme yapıldığında ya da davalı şirkete fatura düzenlendiğinde de davalı şirket borçlandırılmak, suretiyle açık cari hesap şeklinde izlenmiş olduğu, * Raporda ayrıntılı açıklamaları ile dökümü de yapılmış olduğu üzere açık cari hesap şeklinde izlenmiş olan kayıtlar sonrasında 31.12.2022 ve icra takip tarihi olan 23.03.2023 tarihleri itibariyle davacı şirketin davalı şirketten 238.881,31 TL alacaklı olduğunun görülmekte olduğu, * Davacı tarafın davaya konu icra takibi ile davalı taraftan talep etmiş olduğu asıl alacak tutarının 238.881,34 TL olduğu, * Davacı şirketin 2022 ve 2023 yılları kayıtlarının muhasebe usul ve prensiplerine uygun olarak tutulduğu, e-defter kayıtlarının süresinde oluşturularak e-defter beratlarının da süresinde alınmış olduğu, (2022 ve 2023 yılları Aralık e-yevmiye defteri beratı rapora eklenmiştir.)
* Her iki tarafın vergi daireleri tarafından dosyaya gönderilmiş olan Ba ve Bs formları üzerinde yapılan incelemelerde, yapılan bildirimlerin taraflarca karşılıklı olarak düzenlenen faturalar yönünden birbirini teyit ettiğinin görülmüş olduğu, " görüşünü bildirir rapor tanzim edilmiştir. Bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmiştir. Davalı defterlerine ilişki tekn...