DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 24/05/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 03/06/2024 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından, davalının maliki bulunduğu Konya İli, ... İlçesi, ...Parselde kayıtlı taşınmazın satış ve tapu devrine ilişkin avans olarak, müvekkili şirket tarafından, T.C. Ziraat Bankası A.Ş.Karabağlar/İzmir Şubesinde bulunan.... IBAN nolu hesabından, davalının T.C. Ziraat Bankası A.Ş. Hüyük/Konya Şubesinde bulunan ....IBAN numaralı hesabına "arsa peşinat ödemesi" kaydı ile;...
T.C. KONYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/09/2023 NUMARASI : Esas - Karar
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 24/05/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 03/06/2024 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından, davalının maliki bulunduğu Konya İli, ... İlçesi, ...Parselde kayıtlı taşınmazın satış ve tapu devrine ilişkin avans olarak, müvekkili şirket tarafından, T.C. Ziraat Bankası A.Ş.Karabağlar/İzmir Şubesinde bulunan.... IBAN nolu hesabından, davalının T.C. Ziraat Bankası A.Ş. Hüyük/Konya Şubesinde bulunan ....IBAN numaralı hesabına "arsa peşinat ödemesi" kaydı ile; 01.02.2021 tarihinde 249.045,00 TL, 15.03.2021 tarihinde 170.000,00 TL, olmak üzere toplam 419.045,00 TL gönderildiğini, ancak işbu taşınmazın satış işlemlerinin gerçekleşmediğini, davalı tarafın taşınmaz satış ve tapu devrinin yapılmaması olması nedeniyle müvekkili şirket tarafından ihtarname keşide edildiğini, davalı tarafında almış olduğu avansı iade etmediğini, bunun üzerine, müvekkili şirket tarafından davalı hakkında Konya.. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, ancak davalının takibi durdurmak amacıyla haksız ve kötü niyetli olarak, itiraz etmesi üzerine takibin durduruğundan davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın iptaline davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilini davaya cevap dilekçesinde özetle; Davacının başlatmış olduğu genel haciz yolu ile icra takibinin dayanağı var olmayan bir alacak iddiasından ibaret olup bu takibe vakii itirazlarımız sebebiyle ikame edilen huzurdaki davanın reddinin gerektiğini, Davacı ... LTD. ŞTİ.'nin tek imza yetkilisi ve tek pay sahibinin .. olduğunu, ....aynı zamanda müvekkilin pay sahibi olduğu... LTD. ŞTİ. isimli şirketin de yetkilisi olduğunu, Ancak müvekkil, davacı şirkette pay sahibi olmadığını, .. ve ... şirketleri aynı emtianın üretimi/pazarlanması üzerine ve yine aynı sektör, pazar, müşteri kitlesine hitaben çalışmakta olduğunu, davacının ... ve ... şirketlerinden birini paravan şirket olarak kurduğunu, davacının tüzel kişilik müvekkili ile herhangi bir ticari ilişkisi olmamasına rağmen davacı şirketin yetkilisi ...l'un kendi borçlarına ve müvekkil ile bir takım anlaşmalarına istinaden göndermiş olduğu meblağı dekontun açıklama kısmında ...