DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/05/2023 KARAR TARİHİ : 27/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirket ile arasındaki ticari ilişkinden kaynaklı olarak alacağına istinaden takip başlattığını, ancak; davalı şirket alacaklılardan mal kaçırma kastı ile, T.C. Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne .... Esas sayılı dosya ile konkordato talebinde bulunduğunu yargılama neticesinde; Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas ve .... sayılı Karar ile 26.04.2023 tarihinde davanın kabulüne, davacı şirketin konkordato projesinin İİK md 305 vd. maddeleri uyarınca tasdikine karar verildiğini, "İİKnun 308/b maddesi gereğince alacakları itiraza uğramış alacaklıların tasdik...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/534 Esas KARAR NO : 2024/578
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/05/2023 KARAR TARİHİ : 27/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirket ile arasındaki ticari ilişkinden kaynaklı olarak alacağına istinaden takip başlattığını, ancak; davalı şirket alacaklılardan mal kaçırma kastı ile, T.C. Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne .... Esas sayılı dosya ile konkordato talebinde bulunduğunu yargılama neticesinde; Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas ve .... sayılı Karar ile 26.04.2023 tarihinde davanın kabulüne, davacı şirketin konkordato projesinin İİK md 305 vd. maddeleri uyarınca tasdikine karar verildiğini, "İİKnun 308/b maddesi gereğince alacakları itiraza uğramış alacaklıların tasdik kararının ilanından itibaren 1 ay içinde dava açmakta muhtariyetlerine" hüküm kurulduğunu, konkordatonun tasdikine ilişkin verilen karar TTSG'de 28.04.... tarihinde ilan edildiğini, yasal süresi içerisinde alacağın kabul edilmeyen kısmı bakımından çekişmeli alacak davası açma zorunluluğu hasıl olduğunu, Keşidecisinin .... TİC. LTD. ŞTİ olduğu 25.08.2021 vade tarihli, ... Seri Numaralı ve 20.000,00 TL bedelli çek alacağına istinaden T.C. Bursa 15. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takibi başlatıldığını, borçlunun ödediği 15.000,00-TL bedelin icra dosyasına bildirildiğini, geçici mühlet tarihi itibariyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 8.790,27 TL haklı alacaklarının bulunduğunu, müvekkili ile konkordato talep eden şirket arasındaki ticari ilişki nedeni ile ise müvekkilinin cari hesap ekstresine göre 18.077,86 TL alacağına kavuşabilmesi için T.C. Bursa .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takibi başlatıldığını ekte sunmuş olduğu kapak hesabına göre geçici mühlet tarihi itibariyle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 23.936,92 TL alacaklarının bulunduğunu müvekkilin alacağının bir kısmının çekişmeli hale gelmesi nedeniyle, 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 308/b maddesi uyarınca işbu çekişmeli alacak davasının ikame edilme zorunluluğu doğduğunu, söz konusu davanın yasal süresi içerisinde açılmış olduğunu, aynı maddenin 2. Fıkrasında ise, kanun koyucu tarafından çekişmeli alacaklıların haklarının korunması amacıyla özel bir ihtiyati tedbir türü düzenlendiğini, buna göre; çekişmeli alacaklara isabet eden payın kararın kesinleşmesine karar borçlu tarafından, mahkemece belirlenen bankaya yatırılması mümkün olduğunu belirterek, müvekkil şirketin hak kaybına uğramaması adına, İİK 308/b Maddesi 2. Fıkrası uyarınca, çekişmeli hale gelen ve işbu davanın konusu oluşturan fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla kısmi olarak, 13.861,81-TL alacağının da konkordato projesinin tasdikine ilişkin kararda belirtilen taksit tarihlerinde, mahkemece gösterilecek banka hesabı...