DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalının, davacıya olan 35.193,91-TL borcunu ödemediği iddiasıyla Küçükçekmece ..... İcra Dairesinin .... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalıya ödeme emrinin tebliğini takiben, davalı tarafça takibe itiraz edildiğini, davacının servis taşımacılığı sektöründe hizmet vermekte olduğunu, davalı dernek tarafından işletilen .... Sporu Kulübü öğrencileri ve sporcularının servis taşımacılığını yaptıklarını, verilen hizmet karşılığı hak edilen hizmet bedellerine ilişkin davalı tarafça ödeme yapılmadığını belirterek, davanın kabulüne, davalının takibe itirazının iptaline, takibin devamına yargılama gideri ve...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/703 Esas KARAR NO : 2024/597 Küçükçekmece İcra Dairesi : ...
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalının, davacıya olan 35.193,91-TL borcunu ödemediği iddiasıyla Küçükçekmece ..... İcra Dairesinin .... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalıya ödeme emrinin tebliğini takiben, davalı tarafça takibe itiraz edildiğini, davacının servis taşımacılığı sektöründe hizmet vermekte olduğunu, davalı dernek tarafından işletilen .... Sporu Kulübü öğrencileri ve sporcularının servis taşımacılığını yaptıklarını, verilen hizmet karşılığı hak edilen hizmet bedellerine ilişkin davalı tarafça ödeme yapılmadığını belirterek, davanın kabulüne, davalının takibe itirazının iptaline, takibin devamına yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, davalının davacı ile 2019-2020, 2020-2021, 2021-2022 sezonlarında davacı tarafın ulaşım hizmeti ediminin karşılığında, davalının davacının tanıtımını yapması hususunda mutabık kalındığını, davalının üç sezon boyunca davacı şirketin logolarına formalarında yer verildiğini, davacı tarafın, lojistik hizmeti sağlama yükümlülüğünü, davalının tanıtım yapma yükümlülüğü karşısında kabul, beyan ve taahhüt etmesine rağmen takip başlattığı, tarafımızca takibe itiraz edildiğini, iş bu itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek, davanın reddine, kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Küçükçekmece İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı, İstanbul Vergi Dairesi yazı cevabı, faturalar, ticari defterler ve belgeler, muavin defter kayıtları, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, Taraflar arasındaki taşıma ilişkisi kapsamında davacı tarafından davalıya verilen hizmet karşılığı davalı tarafından ödenmeyen ücret ile oluşan cari hesap alacağına dayalı itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebinin sübut ve miktarı noktasında toplanmış olduğu görüldü. Küçükçekmece İcra Dairesi nün ... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı/alacaklının, davalı/borçlu aleyhine 35.193,91-TL cari hesap alacağı, 16.954,54-TL faiz, toplam 52.148,45-TL üzerinden takip başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya tebliğini takiben davalı tarafça borca itiraz edildiği, iş bu itiraz üzerine takibin durduğu ve davacı tarafından yasal süre içerisinde eldeki itirazın iptali davasının ikame edildiği görüldü. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller topl...