Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Kooperatifi Şirketi nezdinde...numaralı Kara Taşıtları Kasko Poliçesi bulunan ve müvekkili ...adına tescilli... plakalı aracın detayı ekli kaza tutanağında belirtildiği gibi 28.10.2021 günü çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası geçirdiği, meydana gelen kaza ile ilgili olarak hasar dosyası açtırarak gerekli işlemleri yaptırdığını, meydana gelen bu kazasına istinaden davalı sigorta şirketi müvekkilin aracında meydana gelen hasarın tespiti için eksper görevlendirdiğini, görevli eksper raporu tanzim edildiğini, düzenlenen bu eksper raporu afaki olup müvekkilinin aracında ortaya çıkan gerçek hasarı yansıtmadığını, müvekkilin aracında ortaya çıkan zarar sigorta şirketinin görevlendirmiş olduğu...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/845 KARAR NO : 2024/503 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 28/10/2022 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Kooperatifi Şirketi nezdinde...numaralı Kara Taşıtları Kasko Poliçesi bulunan ve müvekkili ...adına tescilli... plakalı aracın detayı ekli kaza tutanağında belirtildiği gibi 28.10.2021 günü çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası geçirdiği, meydana gelen kaza ile ilgili olarak hasar dosyası açtırarak gerekli işlemleri yaptırdığını, meydana gelen bu kazasına istinaden davalı sigorta şirketi müvekkilin aracında meydana gelen hasarın tespiti için eksper görevlendirdiğini, görevli eksper raporu tanzim edildiğini, düzenlenen bu eksper raporu afaki olup müvekkilinin aracında ortaya çıkan gerçek hasarı yansıtmadığını, müvekkilin aracında ortaya çıkan zarar sigorta şirketinin görevlendirmiş olduğu eksperin belirlemiş olduğu 4,419.23 TLden daha fazla olduğu, hazırlanan eksper raporu afaki olup eksper adeta davalı sigorta şirketinin temsilcisi gibi davrandığını, davalı sigorta şirketi tarafından görevlendirilen eksperin hazırlamış olduğu eksper raporu eksik ve hatalı olduğunu, şikayet edilen sigorta şirketi edimi eksik ifa etmiş müvekkilin aracı ayıplı olarak onarıldığını, davalı sigorta müvekkilin aracını hakkı ve layığı ile onarmadığından dolayı sigorta şirketi açısından sebepsiz zenginleşmeye sebebiyet verdiğini, Araçta meydana gelen yangından sonra müvekkilin aracında oluşan hasarın giderilmesi için davalı sigorta şirketine 22. Ağustos 2022 tarihinde başvuruda bulunulmuş, davalı sigorta şirketi, müvekkilin aracında gerçek hasarı ödemediğinden dolayı dava şartı olan zorunlu arabulucuya başvuruda bulunulduğunu, arabulucu da taraflar anlaşamadığından dolayı müvekkilin aracında oluşan zararın giderilmesi için dava açma zorunluluğu doğduğunu beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı /sigortalı ile müvekkil sigorta şirketi arasında ...Hafif Ticari Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, davacı sigortalı 28.10.2021 tarihinde sigortalı ...Plakalı araç ile çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası geçirdiğini, davacı /Sigortalı kazadan sonra hasar ihbarında bulunmuş müvekkil sigorta şirketi tarafından atanan eksper tarafından aracın hasar tespiti Kasko Sigorta Poliçesi Şartları gereğince düzenlendiğini, eksper raporu doğrultusunda sigorta şirket Mutabakatlı hasar tespit çalışmaları sonucunda parça tedariki Tedarik Parça Klozu gereğince anlaşmalı firmalarından stokta bulunmayan parçalar ise sigortalının kendi belirlediği servis tarafından temin edilerek araç onarımını tamamlandığını, müvekkil sigorta şirketi sigortalının aldığı parçaların orijinal olup olmadığından sorumluluğu bulunmadığını, sigortalının servisi parçaları tamamla...