Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.04.2022 tarihinde sürücü Tuğrul DURU'nun sevk ve idaresindeki ...plakalı aracı ile nizami park halindeki ... plakalı aracın ön kesimleriyle çarpışıp müvekkilinin aracının hasar görmesine sebebiyet verdiğini, kazanın oluşumunda ...plakalı aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 53/1A kanun maddesi gereğince kural ihlali görüldüğünü, müvekkilinin 06 BIT 104 plakalı aracın park halinde iken çarpıldığı kazada kural ihlalinin olmadığı kanaatine varıldığını, Davalı... Sigorta A.Ş.'ye 12.06.2022 tarihinde yapılan başvuru neticesinde 11802201812-1 nolu hasar dosyası açılmış olduğunu ancak taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını, davacının 22.04.2022 tarihli trafik kazasında ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle uğramış olduğu...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/351 Esas - 2024/310 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/351 Esas KARAR NO : 2024/310
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/05/2023 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.04.2022 tarihinde sürücü Tuğrul DURU'nun sevk ve idaresindeki ...plakalı aracı ile nizami park halindeki ... plakalı aracın ön kesimleriyle çarpışıp müvekkilinin aracının hasar görmesine sebebiyet verdiğini, kazanın oluşumunda ...plakalı aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 53/1A kanun maddesi gereğince kural ihlali görüldüğünü, müvekkilinin 06 BIT 104 plakalı aracın park halinde iken çarpıldığı kazada kural ihlalinin olmadığı kanaatine varıldığını, Davalı... Sigorta A.Ş.'ye 12.06.2022 tarihinde yapılan başvuru neticesinde 11802201812-1 nolu hasar dosyası açılmış olduğunu ancak taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını, davacının 22.04.2022 tarihli trafik kazasında ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle uğramış olduğu zarara ilişkin bilirkişi hesabına göre artırılmak üzere şimdilik 250,00-TL onarım ve değer kaybı tazminatına karşılık 250,00-TL olmak üzere toplamda şimdilik 500,00-TL'nin kaza tarihinden itibaren reeskont avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleriyle ücret-i vekâletin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 22/04/2024 tarihli ıslah dilekçesinde özetle: Araç değer kaybı alacağı için talep edilen 250,00-TLnin 14.750,00-TL artırılarak 15.000,00-TL'ye yükseltildiği görülmüştür. Davalı Yakut Servis ... Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...plaka sayılı aracın maliki olduğunu ancak kaza tarihinden önce 01/09/2021 başlangıç tarihli 36 ay süreli uzun dönem kira sözleşmesi kapsamında dava dışı Moov Dijital Ulaşım Çözümleri Tic. AŞ'ne (yeni ünvan Getir Araç... AŞ) kiralandığını, müvekkilinin işleten sıfatına sahip olmadığından davada taraf sıfatı bulunmadığını, davanın esası yönünden müvekkili aracına atfedilen kusuru kabul etmediklerini, davacı aracın trafik sigortasından açılan hasar dosyası kapsamında onarılmış olduğunu, mevcut hasar ile ilgili olarak değişmesi gereken parçaların orjinalleri ile değiştirilmiş, onarılması gereken parçaların ise onarılmış olduğunu, davacının hasar tazminatı talebinin bu bakımdan yersiz olup reddinin gerektiğini, beyanla davanın reddine, yargılama gideri ve ücreti vekâletin davacıya yüklenilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı... Sigorta Şirketi vekilinin cevap dilekçesinde özetle: yetkili mahkemenin İstanbul Adliyesi Mahkemeleri olduğunu, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı oldu...