T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1312 Esas - 2024/564 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1312 Esas KARAR NO : 2024/564 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 22/09/2023 KARAR TARİHİ: 28/05/2024 K. YAZIM TARİHİ: 14/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait taşınmazın kamulaştırılması yönünde Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas ve ... karar sayılı dosyasında karar verildiğini, yargılama sürecinde 3.379.553,60 TL tutarındaki kamulaştırma bedelinin ... Bankası T.A.O. ... Şubesi nezdinde üçer aylık mevduat faizi uygulanan vadeli hesaba yatırılması yönünde 23.12.2022 tarihinde karar verildiğini, belirtilen meblağın...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1312 Esas - 2024/564 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/1312 Esas KARAR NO : 2024/564
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 22/09/2023 KARAR TARİHİ: 28/05/2024 K. YAZIM TARİHİ: 14/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait taşınmazın kamulaştırılması yönünde Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas ve ... karar sayılı dosyasında karar verildiğini, yargılama sürecinde 3.379.553,60 TL tutarındaki kamulaştırma bedelinin ... Bankası T.A.O. ... Şubesi nezdinde üçer aylık mevduat faizi uygulanan vadeli hesaba yatırılması yönünde 23.12.2022 tarihinde karar verildiğini, belirtilen meblağın 02.01.2023 tarihinde davalı bankanın ... Şubesinde açılan hesaba yatırıldığını, bir ay sonra verilen gerekçeli karar kapsamında müvekkiline 1.760.606,40 TL tutarında kamulaştırma bedeli ödenmesine hükmedildiğini, müvekkilinin taşınmazları üzerindeki hacizler kaldırıldıktan sonra 08.08.2023 tarihinde müvekkiline 1.880.627,62 TL tutarında ödeme yapıldığını, geçen süreçte müvekkilinin parasının % 14,00 oranındaki mevduat faizine göre nemalandırıldığını, 7 aylık sürede işleyen 120.000,00 TL tutarındaki faizin enflasyon ve en yüksek mevduat faizi oranlarına göre tespit edilmesi gereken getirinin çok altında kaldığını, mülkiyet hakkı ihlal edilen müvekkilinin fahiş düzeyde zarara uğradığını, içtihatlara göre kamulaştırma bedelinin enflasyon karşısında değer kaybetmemesi için devlet tarafından gerekli tedbirlerin alınması gerektiğini, her ne kadar bir anonim şirket olsa da kamu bankası niteliği taşıyan davalı bankanın da devletin söz konusu yükümlülüklerini gözetmesi gerektiğini, uygulanan faiz oranlarının Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasınca yayımlanan mevduat faizi oranlarının altında kaldığını, nemalandırma yapılırken söz konusu en yüksek mevduat faizi oranlarıyla birlikte enflasyonun da gözetilmesinin zorunluluk arz ettiğini, enflasyon hesaplayıcısından temin edilen sonuçlara göre Ocak-2023'te 1.760.606,40 TL olan bir mal sepetinin Temmuz-2023'te 2.164.901,00 TL'ye tekabül ettiğini, davalı bankanın bu şekilde kamulaştırma bedelini kullanmak suretiyle haksız kazanç sağladığını beyan ederek davacı müvekkilinin enflasyon ve en yüksek mevduat faizi oranlarına göre tespit edilecek zararına karşılık şimdilik 1.000,00 TL tutarındaki maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı bankadan alınarak davacı müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememize sunduğu 17/04/2024 tarihli ıslah dilekçesi ile; 1.000,00 TL olan tazminat talebini 375.000,00 TL arttırarak 376.000,00 TL'ye yükseltmiştir. CEVAP : Davalı cevap dilekçesinde özetle; kamulaştırma bedelinin T.C. Adalet Bakanlığı genelgelerine uygun olara...