Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/351 · K. 2024/965
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/351 K. 2024/965

E. 2023/351K. 2024/96525 Eylül 2024
hacizmenfi tespitihtiyati haciztespit davasıispat yüküsenet aslıtazminatbilirkişi raporuyedieminhaciz işlemiicra takibiimzaya itiraziptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/351 Esas - 2024/965 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/351 Esas KARAR NO : 2024/965 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 01/04/2023 KARAR TARİHİ: 25/09/2024 K. YAZIM TARİHİ: 18/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili şirketin ... tarihinde yayımlanan Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği üzere ... Mersis Numarası ile ... ... ... Mahallesi ... Caddesi No:... adresinde kurulduğunu ve ilan metninde de yer aldığı üzere ... ,... ve ...'un ortaklığı nezdinde kurulduğunu, ticaret sicil gazetesinde de yayımlandığı üzere kuruluşta ...'ın...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/351 Esas - 2024/965 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/351 Esas KARAR NO : 2024/965

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 01/04/2023 KARAR TARİHİ: 25/09/2024 K. YAZIM TARİHİ: 18/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili şirketin ... tarihinde yayımlanan Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği üzere ... Mersis Numarası ile ... ... ... Mahallesi ... Caddesi No:... adresinde kurulduğunu ve ilan metninde de yer aldığı üzere ... ,... ve ...'un ortaklığı nezdinde kurulduğunu, ticaret sicil gazetesinde de yayımlandığı üzere kuruluşta ...'ın müdür olarak atandığını ve 13.01.2023 tarihinde şirket hisse payını ve müdürlük yetkisini ...'e devrettiğini, yapılan bu devir işlemi öncesinde devir işlemine hazırlık amacıyla müvekkili şirketin işyerinde mal sayımı yapıldıktan sonra devir işlemi yapıldığını, yapılan devir işlemi olan 13.01.2023 tarihinden sonra 20.02.2023 tarihinde Ankara Batı İcra Dairesinin ... sayılı dosyasından icra memurunun gelmesi ile müvekkili şirket aleyhine icra dosyası açıldığını ve Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasından alınan ihtiyati haciz kararı olduğunu öğrendiğini icra memurları tarafından ihtiyati haczin gereği olarak işyerinde bulunan mont, polar ve buna benzer ekte sunulan haciz tutanağında yer alan malları haczederek ... TC.kimlik numaralı şirket ortağı ve müdürü ...'e yediemin olarak bırakıldığını, yapılan haciz işleminden sonra ilgili icra dosyasının incelenmesinde ihtiyati haciz kararı gereğince müvekkili şirketin kullanmakta olduğu ... ve ... Bankası hesaplarına bulunan hak ve alacaklarına haciz konulduğunu ve borcun kaynağının 23.11.2022 düzenleme tarihli , 23.12.2022 ödeme günlü 250.000.-TL.bedel olduğunu ve senedin bedelinin nakten olduğu ve senet altındaki imzanın ... isimli kişiye ait olduğunun görüldüğünü, icra dosyası ve ticaret mahkemesi dosyasında yapılan inceleme neticesinde elde edilen bilgi ve belgeler neticesinde şirket hesapları üzerinde, araçlarına ve banka kayıtlarında yapılan incelemede müvekkili şirketin hiç bir şekilde davalı yandan herhangi bir mal alımı ya da fatura olmadığı gibi davalı yan tarafından da müvekkili şirkete yapılan hangi ad altında olursa olsun hiç bir şekilde borç para dahi alınmadığı yani herhangi bir ödeme alınmadığı para girişinin olmadığının tespit edildiğini, müvekkili şirketin davalı yan ile hiç bir şekilde ticari ilişkisinin / alışverişinin / borç alımı dahil olmak üzere hiç bir bağının olmadığı gerçeğinde alacaklı yanın cebri icra yoluna başvurmak suretiyle müvekkilinin ticari itibarını ve bankalar nezdindeki ticari kariyerini zedelediğini, tüm bu nedenlerle davanın tüm talepleri ile birlikte kabul edile...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1312 · K. 2024/564

28 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/760 · K. 2024/1199

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1332 · K. 2024/585

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1046 · K. 2024/921

17 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/408 · K. 2024/315

26 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/55 · K. 2024/681

27 Haziran 2024