T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/55 Esas - 2024/681 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/55 Esas KARAR NO : 2024/681 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/01/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 K. YAZIM TARİHİ : 17/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ... Mah. ... Cad. No:... Etimesgut/ANKARA adresinde restaurant-fırın-patisserie olarak faaliyet gösterdiğini, işletmesinde meydana gelebilecek her türlü riziko için davalı sigorta şirketi nezdinde ... poliçe numarası ile yangın sigortasını da kapsamakta olan işyeri paket sigorta poliçesi yaptırdığını, 09.05.2022 tarihinde...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/55 Esas - 2024/681 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/55 Esas KARAR NO : 2024/681
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/01/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 K. YAZIM TARİHİ : 17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ... Mah. ... Cad. No:... Etimesgut/ANKARA adresinde restaurant-fırın-patisserie olarak faaliyet gösterdiğini, işletmesinde meydana gelebilecek her türlü riziko için davalı sigorta şirketi nezdinde ... poliçe numarası ile yangın sigortasını da kapsamakta olan işyeri paket sigorta poliçesi yaptırdığını, 09.05.2022 tarihinde işletmede yangın meydana geldiğini ve işletmenin zarara uğradığını, söz konusu yangın nedeniyle işletmenin bacasında ve ürünlerde (yangın ve söndürme köpüğü nedeniyle) zarar oluştuğunu, alınan ekspertiz raporunda hasar nedeniyle müvekkili şirkete ödenmesi gereken bedelin 70.677,56-TL olduğunun belirtildiğini, söz konusu ekspertiz raporunda; bina bakımından ve makina-tesisat bakımından sigorta bedeli ile sigorta değerinin uygun bulunduğu, eksik sigortanın söz konusu olmadığı hususunun açıkça belirtildiğini, zararları gidermek adına müvekkili şirketin, firmalardan teklif aldığını ve söz konusu baca ve havalandırma sistemlerinin tadilatı için 155.000,00TL+KDV ücret belirlendiğini, müvekkili şirketin KDV dahil 180.001,92-TL ücret karşılığında baca ve aspiratörleri yaptırdığını, ayrıca müvekkili şirketin işletmesinde bulunan yangın söndürme cihazları da yangın esnasında boşaltıldığından ve davlumbaz sistemi de yangın sırasında zarar gördüğünden bu işlemlere ilişkin olarak da firmalardan 6.490,00-TL teklif aldığını, yangın tüpü dolumu için de KDV dahil 1.416,00-TL ücret ödemesi yaptığını, Müvekkili şirketin ürünlerine/gıda maddelerine ilişkin zararının ise hesaplanandan çok daha fazla olduğunu, müvekkilinin uğradığı zararın, sigorta tarafından 22.06.2022 tarihinde ödenen 70.677,56-TL'den oldukça fazla olduğunu, mahkemece yapılacak keşif incelemesi ve akabinde bilirkişi incelemesi neticesinde müvekkili şirketin asıl zararının ortaya çıkacağını, bu zarardan sorumlu olan İşyeri Paket Sigorta Poliçesinin düzenlendiği davalı ... Sigorta A.Ş.'nin de belirlenecek bedelin tamamını müvekkiline ödemesi gerektiğini, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-TL olan tazminatın (belirsiz alacak davası), hasar tarihi olan 09.05.2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememize sunduğu 13/05/2024 tarihli bedel arttırım dilekçesi ile; 100,00 TL olan alacak talebini 110.640,36 TL arttırarak, 110.74...