T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/543 Esas - 2024/158 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/543 Esas KARAR NO : 2024/158 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/05/2023 KARAR TARİHİ: 20/02/2024 K. YAZIM TARİHİ: 07/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.11.2022 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarpması sonucu oluşan trafik kazasında, müvekkilinin aracının hasar gördüğünü ve değer kaybına uğradığını, davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybı ile hasar/parça fark bedeline ilişkin tazminatın...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/543 Esas - 2024/158 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/543 Esas KARAR NO : 2024/158
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/05/2023 KARAR TARİHİ: 20/02/2024 K. YAZIM TARİHİ: 07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.11.2022 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarpması sonucu oluşan trafik kazasında, müvekkilinin aracının hasar gördüğünü ve değer kaybına uğradığını, davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybı ile hasar/parça fark bedeline ilişkin tazminatın ödenmesi hususunda sigorta şirketine yapılan başvuru üzerine, 16.02.2023 tarihinde davacıya 11.658,84TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, ancak bu değer kaybı bedelinin reel piyasa koşullarına göre belirlenmeyip genel şartlar hesaplama yöntemine göre belirlendiğini, ayrıca davacıya ait araca orijinal olmayan eşdeğer parçaların takıldığını ve dolayısıyla davacı zararının tam olarak giderilmediğini, dolaysıyla orijinal parça ve KDV ilavesi ile davacıya ait araç hasar giderim tutarının belirlenmesinin gerektiğini, eşdeğer parça fiyatlarının orijinal parça fiyatlarının %50-60 hatta %90'ı oranında düşük olduğunun görüldüğünü beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik davacıya ait araçta meydana gelen bakiye değer kaybı için 50,00 TL ve orijinal olmayan parçalar ile yapılan tamirattan kaynaklı hasar/parça fark bedeli için 50,00TL olmak üzere toplam 100,00 TL maddi tazminatın (belirsiz alacak davası olarak) 24/02/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğunu, sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında 100.000,00 TL poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybının genel şartlara göre belirlenmesinin gerektiğini, kabul anlamına gelmemek üzere talep edilen hasar bedeli ve değer kaybının davacı tarafından ispatlanmasının gerektiğini, taraflarının değer kaybı sorumluluğunun da olmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Trafik tescil kayıtları, sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, davacıya ait ... plakalı aracın tramer kayıtları, 01/11/2023 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, trafik kazası sonucu oluşan değer kaybı ve parça fark bedeli talebine ilişkindir. 30/11/2022 tarihinde, davalı şirkete trafik sigorta poliçesi bulunan ... plakalı araç ile davacıya ait...