T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/408 Esas - 2024/315 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/408 Esas KARAR NO : 2024/315 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ: 26/03/2024 K. YAZIM TARİHİ: 17/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili ile davalı arasında ticari alışveriş ilişkisi kurulmasına rağmen davalının, edimlerini yerine getirmemek suretiyle müvekkilinden 104.000 TL haksız kazanç elde ettiğini ve müvekkilini zarara uğrattığını, müvekkilinin ... ilinde uzun yıllardan bu yana lisanslı şekilde asansör montajı ve halka arzı işi ile uğraşmakla...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/408 Esas - 2024/315 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/408 Esas KARAR NO : 2024/315
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ: 26/03/2024 K. YAZIM TARİHİ: 17/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili ile davalı arasında ticari alışveriş ilişkisi kurulmasına rağmen davalının, edimlerini yerine getirmemek suretiyle müvekkilinden 104.000 TL haksız kazanç elde ettiğini ve müvekkilini zarara uğrattığını, müvekkilinin ... ilinde uzun yıllardan bu yana lisanslı şekilde asansör montajı ve halka arzı işi ile uğraşmakla birlikte davalı tarafın ise her nevi asansör parçalarının imalatını gerçekleştirdiğini, davalı ile müvekkili arasında asansör parçalarının temini/imalatı hususunda anlaşma sağlandığını ve davalı tarafça düzenlenerek müvekkiline gönderilen, 08/04/2022 tarihli 166.929,88 TL tutarlı, 08/04/2022 tarihli 172.682,38 TL tutarlı, 20/04/2022 tarihli 168.965,38 TL tutarlı, 09/05/2022 tarihli 44.840,00 TL tutarlı, 09/05/2022 tarihli 6.749,40 TL tutarlı, 11/05/2022 tarihli 233.005,75 TL tutarlı, 11/05/2022 tarihli 233.005,75 TL tutarlı 7 adet fiyat teklifine onay vererek ticari alışverişleri başladığını, bu doğrultuda toplamda 25.577,64 TL nakit, 1.000.590 TL çek ödemesi olmak üzere toplamda 1.026.167,64 TL ödeme gerçekleştirdiğini, ancak bu ödemelere karşılık davalı tarafın teklif formlarında mevcut ve bedeli ödenen toplamda 942.554,82 TL malı fatura etmek suretiyle müvekkiline teslim ettiğini, kalan bedele ilişkin herhangi bir mal tesliminde bulunmadığı gibi, iade bir ödeme de gerçekleştirmediğini, bunun haricinde, 11/05/2022 tarihli 6 nolu teklifin 4 numaralı siparişine karşılık, 09/06/2022 tarih ve ... sayılı faturanın 35. Kalemi bedeli tahsil edilmek suretiyle 1 adet fazla fatura edilmiş ancak teslim edilmediğini, yine aynı şekilde 11/05/2022 tarihli 7 nolu teklifin 4 numaralı siparişine karşılık, 09/06/2022 tarih ve ... sayılı faturanın 35. Kalemi bedeli tahsil edilmek suretiyle 1 adet fazla fatura edilmiş ancak teslim edilmediğini, bundan dolayı bu kalemlere karşılık gelecek şekilde karsı taraf aleyhine 29/11/2022 tarih ... seri numaralı 4.012,00 TL kdv dahil tutarlı, ilgili emtiaların sipariş bedeli tutar karşılığı bedelin tahsili amacıyla iade fatura düzenlendiğini, yine teklif formlarının içeriklerinde müvekkiline ayıplı şekilde teslim edilen malların, müvekkili tarafından ayıpları giderildiğinden, karşı tarafa 18/01/2023 tarih ve ... numaralı fatura ile kdv dahil 16.375,18 tutarı fatura edildiğini, dolayısıyla davalı tarafın bedelini nakten tahsil etmiş olduğu mutabakat metinlerinde müvekkiline teslim edilecek mallara karşılık davalının kasti veya ihmali davranışlarla edi...