DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:11/05/2023 KARAR TARİHİ:29/05/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Sürücü ------ sevk ve idaresindeki davalı şirkete --- poliçe numarasıyla sigortalı ---- plaka sayılı aracı ile ----istikametinden ----istikametine seyir halinde iken, ------- geldiği sırada karlı havada direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yolun gidişe göre sol tarafında bulunan orta refüj kısmından yoldan çıkarak aracının ön kısımları ile karşı yönden gelen sürücü dava dışı ----sevk ve idaresindeki müvekkil şirkete--------- plaka sayılı aracın sol ön far ve tampon kısmına çarpması sonucu çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/458 Esas KARAR NO:2024/525 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:11/05/2023 KARAR TARİHİ:29/05/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Sürücü ------ sevk ve idaresindeki davalı şirkete --- poliçe numarasıyla sigortalı ---- plaka sayılı aracı ile ----istikametinden ----istikametine seyir halinde iken, ------- geldiği sırada karlı havada direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yolun gidişe göre sol tarafında bulunan orta refüj kısmından yoldan çıkarak aracının ön kısımları ile karşı yönden gelen sürücü dava dışı ----sevk ve idaresindeki müvekkil şirkete--------- plaka sayılı aracın sol ön far ve tampon kısmına çarpması sonucu çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası tanzim edilen tutanaklar doğrultusunda davalı şirketin sigortalısının mezkur kazada %100 kusurlu olduğunu, kaza sonrasında davacı şirket tarafından sigortalısı ----- plakalı araçta meydana gelen hasar sebebiyle 41.996,00 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödeme sonrasında dava dışı ------ %100 kusurlu olması sebebiyle "Sigorta Şirketlerinin Birbirlerine Olan Rücu Taleplerinin Hızlandırılması Hakkında Protokol" uyarınca davalı -----başvurduğunu, yapılan başvuru sonrası davalı şirket tarafından rücu başvurusunun reddedildiğini, rücu başvurularının reddedilmesi akabinde davalı sigorta şirketi aleyhine------- Sayılı icra takibi ile takip başlatıldığını, davalı/borçlu şirketin icra takibine haksız ve mesnetsiz şekilde itiraz ettiğini, davalı şirket tarafından icra takibine yapılan itiraz sonucunda anlaşma ihtimaline binaen arabuluculuğa başvurulduğunu fakat arabuculuk görüşmelerinde davalı şirketle anlaşma sağlanamadığını, fazlaya dair diğer tüm dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; Davalı borçlunun------- Esas sayılı icra takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek 3095 sayılı Yasanın 2/2. Maddesine göre değişen oranlarda avans esasına göre hesaplanan temerrüt faizi ile birlikte takibin devamına, Davalının itirazı sebebiyle %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır
DELİLLER: Dava dilekçesi, tramer kayıtları, hasar dosyası, trafik tescil kayıtları, bilirkişi raporu.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, trafik kazası nedeniyle sigortalıya ödenen tazminatın rücuan tahsili amacıyla yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.----------Sayılı görevsizlik kararı verildiği, dosyanın mahkememizin -------Esasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır.Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; Uyuşmazlığın, davacı sigo...