DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle) BAM KARAR TARİHİ : 29/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/05/2024 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/519 Esas-2021/727 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, dava konusu trafik kazasının 13.08.2019 günü İzmir'in Kemalpaşa ilçesinde meydana geldiğini, davalı ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile seyir halinde iken aynı istikamette önünde seyreden ... plakalı aracı sollamaya çalıştığı esnada karşı istikametten gelen ve içerisinde müvekkilinin bulunduğu ... plakalı araca çarptığını, müvekkilinin...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/124 KARAR NO : 2024/906
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/12/2019 (Dava) - 28/09/2021 (Karar) NUMARASI : 2019/519 Esas - 2021/727 Karar DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle) BAM KARAR TARİHİ : 29/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/05/2024 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/519 Esas-2021/727 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, dava konusu trafik kazasının 13.08.2019 günü İzmir'in Kemalpaşa ilçesinde meydana geldiğini, davalı ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile seyir halinde iken aynı istikamette önünde seyreden ... plakalı aracı sollamaya çalıştığı esnada karşı istikametten gelen ve içerisinde müvekkilinin bulunduğu ... plakalı araca çarptığını, müvekkilinin bulunduğu aracın çarpmanın etkisiyle savrularak ... plakalı aracın sol ön kısmına çarptığını ve yaralamalı/maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre trafik kazasının oluşumunda ... plakalı aracın sürücüsü ...'in KTK'nın 54/1-b hükmünü ihlal ettiğinden asli kusurlu bulunduğunu, ağır yaralanan müvekkili ...'ın sağ omzunun ciddi şekilde hasar gördüğünü ve ameliyat edildiğini, vida takılarak kırık kemik uçlarının birleştirilmeye çalışıldığını, müvekkilinin yaşam alanının daraldığını, hareketlerinin kısıtlandığını, iyileşme ve tedavi süreci henüz sonlanmamış olduğundan devam eden zararının söz konusu olduğunu, ilgili sigorta şirketine ve arabuluculuğa başvurulduğunu ve bununla ilgili belgelerin ve arabuluculuk tutanaklarının ekte sunulduğunu, davalı sigorta şirketinin poliçedeki sorumluluk bedeli ile sınırlı olmak üzere uğranılan zararlardan sorumlu olduğunu, müvekkilinin tedavisi için yapılmış olan belgeli/belgesiz tüm masrafları (hastane giderleri, ulaşım giderleri, ilaç masrafları, ameliyat sonrası takılan aparatın masrafı vs.) için şimdilik 4.000,00 TL, geçici iş göremezlik için şimdilik 3.000,00 TL ve sürekli iş göremezlik için şimdilik 3.000,00 TL talep ettiklerini, sundukları ve sunacakları deliller ve aynı zamanda yargılama sırasında yapılacak incelemeler neticesinde maddi tazminat miktarının belirleneceğini, hakkaniyete uygun miktarda manevi tazminata da hükmedilmesi gerektiğini, davacının kaza sebebiyle uzun süre acı çektiğini, gündelik işlerini görmekte dahi zorlandığını, bu durumun psikolojik olarak yıpranmasına da neden olduğunu, işbu alacakların kaza tarihi itibariyle muaccel hale geldiğini belirterek, fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak üzere şimdilik davalılardan (davalı sigorta şirk...