Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/884 · K. 2024/538
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/884 K. 2024/538

E. 2022/884K. 2024/53830 Mayıs 2024
tazminatkazanç kaybıtrafik kazasımaddi zararhaksız fiilmaddi tazminatyasal sürekusursuz sorumluluklimited şirketmanevi tazminatrayiç değerarabuluculuk tutanağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Sağlık Danışmanlık Ve Güzellik Hizmetleri Limited Şirketi'nin işleteni ve maliki olduğu ... plaka numaralı araç, ...'ın sevk ve idaresinde, 30.05.2022 günü, saat 16:10 sıralarında, müvekkilimizin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araca seyir halindeyken çarpmış maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, kaza sonrasında düzenlenen ekli kaza tespit tutanağı ve kazaya karışan davalı ...'in ekli kusur kabul beyan dilekçesinden de anlaşılacağı üzere, aracın sürücüsü ...'in açık kural ihlali nedeniyle kusurlu bulunduğunu, ekli hasar dosyasında da görüleceği üzere müvekkilimizin aracında meydana gelen zarar 112.561,32-TL'dir. Müvekkilimin araç mahrumiyetinden doğan zararı da olduğunu, ayrıca müvekkilim...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALI : 3- ... VEKİLLERİ : Av. Av.

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Sağlık Danışmanlık Ve Güzellik Hizmetleri Limited Şirketi'nin işleteni ve maliki olduğu ... plaka numaralı araç, ...'ın sevk ve idaresinde, 30.05.2022 günü, saat 16:10 sıralarında, müvekkilimizin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araca seyir halindeyken çarpmış maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, kaza sonrasında düzenlenen ekli kaza tespit tutanağı ve kazaya karışan davalı ...'in ekli kusur kabul beyan dilekçesinden de anlaşılacağı üzere, aracın sürücüsü ...'in açık kural ihlali nedeniyle kusurlu bulunduğunu, ekli hasar dosyasında da görüleceği üzere müvekkilimizin aracında meydana gelen zarar 112.561,32-TL'dir. Müvekkilimin araç mahrumiyetinden doğan zararı da olduğunu, ayrıca müvekkilim exper ücreti olarak da 1.800-TL ödediğini, müvekkilin aracında meydana gelen kaza ve yapılan işlemler nedeniyle aracından değerinde meydana gelen değer kaybına karşılık olarak 20.000 TL değer kaybı meydana geldiği piyasa araştırması sonucunda tespit edilmiş olup fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik 20.000 TL değer kaybını talep etmeleri gerektiğini, kazaya karışan plakalı aracın sigorta şirketi olan davalı /... Anonim ... Sigorta Şirketi ' ne 21/06/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkilin uğramış olduğu maddi tazminat, değer kaybı ve manevi tazminatın ödenmesi için ihtarname gönderilmiş ve 22/06/2022 tarihinde tebliğ edildiğini, başvurulan arabuluculuk tutanağına göre de anlaşmaya varılamadığını, TBK m. 49 uyarınca kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür. Zarar verici fiili yasaklayan bir hukuk kuralı bulunmasa bile, ahlaka aykırı bir fiille başkasına kasten zarar veren de, bu zararı gidermekle yükümlü olacağından araç sürücüsü meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu, plakalı araç maliki ise motorlu araç işleteni sıfatıyla kusursuz sorumluluğa ilişkin hükümler dahilinde meydana gelen maddi zarardan sorumlu olduğunu, KTK. m. 85/1 uyarınca bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne, yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, işleten sayılan kişi (veya kişiler) bu zarardan sorumlu olacağını, araç malikinin de meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu, bu nedenlerle müvekkilin aracında meydana gelen fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5000.00- TLlik hasar tutarı- araç mahrumiyetinden kaynaklanan zararın ve exper ücretinin olay tarihi olan 30/05/2022 tarihinden itibaren yasal...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/442 · K. 2024/1018

12 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/215 · K. 2024/587

11 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1206 · K. 2024/713

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/746 · K. 2024/835

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/341 · K. 2024/865

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/814 · K. 2024/664

4 Temmuz 2024