Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalılardan ... kontrolündeki ... plakalı araç 08.11.2022 tarihinde maddi hasarlı bir trafik kazasına karıştıklarını, kazada kusur tamamen davalı araç sürücüsüne ait olduğunu, Davalı ... yönetimindeki araç davalılardan ... Katı Atık Yönetim Şirketi adına kayıtlı olup diğer davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından kiralandığını, davalı araç sürücüsü ... diğer davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı çalışanı olduğunu, meydana gelen trafik kazası nedeniyle, 6100 sayılı Hukuk Yargılama Yasası Md. 107 uyarınca, toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere) şimdilik müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- ... VEKİLİ : Av. DAVALI : 4- ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ : 01/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalılardan ... kontrolündeki ... plakalı araç 08.11.2022 tarihinde maddi hasarlı bir trafik kazasına karıştıklarını, kazada kusur tamamen davalı araç sürücüsüne ait olduğunu, Davalı ... yönetimindeki araç davalılardan ... Katı Atık Yönetim Şirketi adına kayıtlı olup diğer davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından kiralandığını, davalı araç sürücüsü ... diğer davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı çalışanı olduğunu, meydana gelen trafik kazası nedeniyle, 6100 sayılı Hukuk Yargılama Yasası Md. 107 uyarınca, toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere) şimdilik müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen "değer kaybı" için 100,00-TL maddi tazminat tutarının olay tarihinden itibaren işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesi ile; Müvekkili şirket tarafından hasar dosya numarası üzerinden 31/01/2023 tarihinde 20.270,58 TL çarpışma nedeniyle tazminat ödemesi davacının kasko şirketi olan "... Sigorta A.Ş." hesabına yapıldığını, ayrıca davacıya 14/02/2023 tarihinde 22.092,18 TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, müvekkili şirket tarafından toplamda 42.362,76 TL poliçe kapsamında ödeme yapıldığını, değer kaybı talep edilen aracın öncesinde uyuşmazlığa konu kazada oluşan hasarlar ile aynı parçalarında hasar mevcut olup olmadığı, hasara uğrayan parçaların değer kaybına etkisinin olup olmadığı, mini onarım gerektiren parçalardan olup olmadığı tespit edilmesi gerektiğini, hesaplamanın (Değişik:RG-4/12/2021- ) Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları ve eklerindeki hesaplama yöntemine göre hesaplama yapılması gerektiğini, zira dava dilekçesinde belirtilen kararlar işbu dosya ile emsal olmayıp; söz konusu mevzuat değişikliğinin öncesine dayandığını, davanın reddine ve karşı tarafın yargılama giderleri ile vekalet ücreti ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili cevap dilekçesi ile; Dava dilekçesinde, dilekçeye ekli ekspertiz raporunda ve kaza tespit tutanağında belirtildiği üzere, diğer davalı şoför ... müvekkil Belediyenin çalışanı olmadığı gibi kazaya karışan ... plakalı aracın da müvekkilinin aracı olmadığını, müvekkili Belediye diğer dava...