Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/785 · K. 2024/741
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/785 K. 2024/741

E. 2023/785K. 2024/74119 Temmuz 2024
trafik kazasıbilirkişi raporutazminatkusur tespitihaksız fiilmaddi tazminatdeğer kaybı tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: vekil edenin maliki, sürücüsünün ... olduğu ... plakalı araç ile sürücüsünün davalı ..., malikinin ise diğer davalı ... olduğu ... plakalı araç arasında 07.03.2022 saat 13.05 sıralarında ... ili ... ilçesi ... Mahallesi ... Yolu ...'ya gidiş istikameti ... Koleji Önünde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, İş bu kazada davalı ... hakimiyetindeki ... plakalı aracın orta şeritten sağ şeride kontrolsüz şekilde geçerek sot arka kapı kısmından vekil edene ait ... plakalı araca çarptığını, iş bu kazada davalı ... tam kusurlu olduğunu, bu kaza sonucunda vekil edene ait ... plakalı aracın sol arka kapısı,sol yan marşpiyesi, sol arka çamulluğu,sol arka jantı, değişmiş ve boyanmıştır.Bu işlemle...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALILAR:2- ... 3- ...

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/08/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: vekil edenin maliki, sürücüsünün ... olduğu ... plakalı araç ile sürücüsünün davalı ..., malikinin ise diğer davalı ... olduğu ... plakalı araç arasında 07.03.2022 saat 13.05 sıralarında ... ili ... ilçesi ... Mahallesi ... Yolu ...'ya gidiş istikameti ... Koleji Önünde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, İş bu kazada davalı ... hakimiyetindeki ... plakalı aracın orta şeritten sağ şeride kontrolsüz şekilde geçerek sot arka kapı kısmından vekil edene ait ... plakalı araca çarptığını, iş bu kazada davalı ... tam kusurlu olduğunu, bu kaza sonucunda vekil edene ait ... plakalı aracın sol arka kapısı,sol yan marşpiyesi, sol arka çamulluğu,sol arka jantı, değişmiş ve boyanmıştır.Bu işlemle sebebiyle araçta 35.335,95 TL'lik hasar oluşduğunu, vekil edene ait araçtaki hasar bedeli davalı sigorta şirketi tarafından karşılandığını, vekil edene ait ... plakalı araç 2015 Model BMW 3.20İ ... marka olup kaza tarihinde 110.691 km olduğunu, belirtilen maddi hasarlı kaza sebebiyle vekil edenin aracında değer kaybı oluştuğunu, kazası olan,tamir işlemi gören,tramer kaydında hasar görünen araçların ikinci el piyasa değerinin düştüğü ve değer kaybettiğini, vekil edene ait araçtaki değer kaybı zararının ödenmesi amacıyla 02.05.2023 tarihli dilekçemiz ile posta yoluyla 11.05.2023 tarihinde dava sigorta şirketine başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından 31.05.2023 tarihinde 13.765,29 TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, ancak vekil eden ait araçta oluşan değer kaybı daha fazla olup yargılama esnasında bilirkişiler vasıtasıyla gerçek değer kaybı tespit edilebileceğini, İş bu sebeple eksik ödenen değer kaybırım tespiti ve tahsili için iş bu davayı ikame etmek gerektiğini, vekil edene ait ... plakalı araç ile kaza yapan ... plakalı aracın ZMMS 423851350 nolu poliçe ile davalı sigorta şirketi tarafından yapılmıştır. Aynı aracın kasko sigortası da yine davalı şirket tarafından nolu poliçe ile yapıldığını, dolayısıyla davalı sigorta şirketi gerek ZMMS gerekse kasko sigortası açısından vekil edene ait araçtaki değer kaybı zararından sorumlu olduğunu, davalı ... ... plakalı aracın sürücüsü,diğer davalı ... ise aracın maliki olduğu için değer kaybı zararından sorumlu olduğunu, vekil edene ait ... plakalı araçta oluşan şimdilik 100,00 TL değer kaybı bedelinin kaza tarihi olan 07.03.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili(Sigorta şirketinden poliçe limitleri ile sınırlı olm...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/95 · K. 2024/743

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1444 · K. 2024/738

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/555 · K. 2024/737

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/706 · K. 2024/740

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/670 · K. 2024/733

19 Temmuz 2024