MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 08/06/2021 NUMARASI: 2018/160 Esas - 2021/731 Karar DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ: 30/05/2024 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... A.Ş.'ye ait ... plakalı kamyonun müvekkili şirket tarafından kasko sigorta poliçesi ile teminat altına alındığını, müvekkili şirket tarafından kasko sigorta poliçesi ile teminat altına alınan aracın 05/02/2017 tarihinde dava dışı sürücü ... sevk ve idaresinde iken 3. hava limanı inşaat alanında seyir halindeyken arkadan gelen dozere yol vermek için sağa yanaşarak durduğunu, sigortalı aracın yanından geçen 3. havalimanı inşaatında çalışan 01-127 numaralı dozerin sigortalı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2021/2342 KARAR NO: 2024/934 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 08/06/2021 NUMARASI: 2018/160 Esas - 2021/731 Karar DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ: 30/05/2024 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... A.Ş.'ye ait ... plakalı kamyonun müvekkili şirket tarafından kasko sigorta poliçesi ile teminat altına alındığını, müvekkili şirket tarafından kasko sigorta poliçesi ile teminat altına alınan aracın 05/02/2017 tarihinde dava dışı sürücü ... sevk ve idaresinde iken 3. hava limanı inşaat alanında seyir halindeyken arkadan gelen dozere yol vermek için sağa yanaşarak durduğunu, sigortalı aracın yanından geçen 3. havalimanı inşaatında çalışan 01-127 numaralı dozerin sigortalı araca yandan çarptığını, daha sonra önündeki malzemeyi ters bıçak yaparak geri geri gelen dozerin sigortalı aracın ön kısmına da çarparak hasar verdiğini, kaza sonrasında ISG Uzmanı ... tarafından Alt İşveren Kaza/Olay Tutanağı tanzim edildiğini, tutanaktan da açıkça anlaşılacağı üzere sigortalı araç sürücüsünün kazada kusuru bulunmadığını, kaza sonrasında sigortalı araç sürücüsü ...'in alkol kullanmamış olduğunun tespit edildiğini, ... Tic. A.Ş.'ye ait aracın hasara uğraması sonucu müvekkili tarafından sigortalı aracı onaran ... 69.894,15TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin gerek halefiyet prensipleri gerekse de alacağın temliki hükümleri uyarınca sahip olduğu talep hakkına dayanarak işbu davayı ikame ettiğini, meydana gelen hasardan 3. hava limanı inşaatının yapımını üstlenen ... Adi Ortaklığı Ticari İşletmesini oluşturan şirketlerin müteselsilen sorumlu olduklarını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 69.894,15 TL alacağın ödeme tarihi olan 24/02/2017 tarihinden itibaren hesaplanacak en yüksek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın haksız olup, reddi gerektiğini, dava konusu kazanın dava dışı ... Tic. A.Ş. çalışanı ... aceleci ve dikkatsiz davranışı neticesinde müvekkili şirketlerin oluşturduğu adi ortaklığa ait 01-127 numaralı dozere arkasından çarpması sonucu meydana geldiğini, iş makinelerine yaklaşma mesafesini ihlal eden sigortalı araç sürücüsünün bu ağır kusurlu davranışı nedeniyle müvekkili şirketlere kusur atfedilerek rücu talebinde bulunulmasının hukuka aykırı olduğunu, İSG uzmanı ..., İSG kısım şefi ..., İSG müdürü ... , proje kısım şefi ... ve proje müdürü ... tarafından tutulan 05/02/2017 tarihli kaza tutanağı incelendiğinde gerçekleşen kazanın dava dışı sigortalı ...'ın araç sürücüsü ..., sigortalı şirket tarafından kendisine verilen tüm eğitimlere ve ...