MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 27/10/2022 NUMARASI: 2022/330 Esas - 2022/880 Karar DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 28/02/2024 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in 11/04/2017 tarihinde ... plakalı aracı ile güzergahında normal şeridinde seyir halinde iken ... plakalı ... yönetimindeki kamyonun şerit ihlali yaparak müvekkilini sıkıştırması sonucu kaza meydana geldiğini, polis tarafından olay yerinde düzenlenen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında müvekkilinin kusurlu gösterildiğini, tutanağın müvekkilinin yanında hazırlanmadığını, olayın tamamen farklı anlatıldığını, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarı kasko poliçesinden...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2023/402 KARAR NO: 2024/254 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 27/10/2022 NUMARASI: 2022/330 Esas - 2022/880 Karar DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 28/02/2024 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in 11/04/2017 tarihinde ... plakalı aracı ile güzergahında normal şeridinde seyir halinde iken ... plakalı ... yönetimindeki kamyonun şerit ihlali yaparak müvekkilini sıkıştırması sonucu kaza meydana geldiğini, polis tarafından olay yerinde düzenlenen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında müvekkilinin kusurlu gösterildiğini, tutanağın müvekkilinin yanında hazırlanmadığını, olayın tamamen farklı anlatıldığını, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarı kasko poliçesinden faydalanarak yaptırdığını, ancak poliçesi bozulduğu için kasko yenileme döneminde aracın kazalı olması sebebiyle 2 katı kasko bedeli ödemek zorunda kaldığını, müvekkilinin hasara uğrayan aracını henüz yeni aldığını, kaza tarihine kadar aracın tüm bakımlarını zamanında ve yetkili servisde yaptırdığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL değer kaybının işleyecek faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... San. Tic. Ltd Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; olay günü davacının sevk ve idaresindeki aracı ile ... Caddesi üzerinden ... Caddesine bağlanarak Esentepe yönüne seyir halinde iken, aracının önünde olan davalılardan ... sevk ve idaresindeki kamyonun sağından hızlı bir şekilde geçmeye çalışırken ... Caddesi kavşağına yaklaştıklarında yol daraldığı için aracının sol yan kısmından kamyona çarparak kazaya sebep olduğunu, kaza tutanağında çizilen krokide görüleceği üzere davacıya ait aracın kamyonun romörkü ile yol arasında sıkıştığını, davacıya ait aracın kamyonun arkasında kalmasına rağmen hızlı bir şekilde kamyonun sağından geçmek istediğinden kusurun davacıya ait olduğu, kaza tutanağında da kendilerine herhangi bir kusur verilmediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile taleplerini 13.800,00 TL'ye yükseltmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, "Açılan davanın kabulü ile, 13.800,00TL değer kaybı tazminatının davalı ... mirasçıları ve davalı ... San. Tic. Ltd. Şti'den kaza tarihi olan 11/04/2017 tarihinden, davalı ... Sigorta A.Ş. için dava tarihi olan 14/02/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine " karar verilmiştir. Bu karara karşı davalı ... Nak. vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Davalı ... Nak. vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; kaza tutanağında çizilen krokide davacıya ait aracın kamyon...