Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/742 · K. 2024/578
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/742 K. 2024/578

E. 2023/742K. 2024/57830 Mayıs 2024
tazminattrafik kazasıkusur tespitirayiç değerhaksız fiildeğer kaybı tazminatıkira sözleşmesihizmet alımıispat yükübilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/742 Esas - 2024/578 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/742 Esas KARAR NO : 2024/578 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ : DAVALI : 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/07/2023 KARAR TARİHİ: 30/05/2024 K. YAZIM TARİHİ: 14/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Davalı sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araç ile müvekkili ...'a ait sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araç arasında trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, polis memurlarınca düzenlenen tespit tutanağı kapsamında kazanın meydana gelmesinde davalı sürücü ...'in 2918...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/742 Esas - 2024/578 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/742 Esas KARAR NO : 2024/578

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ : DAVALI : 3-

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/07/2023 KARAR TARİHİ: 30/05/2024 K. YAZIM TARİHİ: 14/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Davalı sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araç ile müvekkili ...'a ait sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araç arasında trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, polis memurlarınca düzenlenen tespit tutanağı kapsamında kazanın meydana gelmesinde davalı sürücü ...'in 2918 sayılı KTK'nun Yönetmeliği 57/1-a maddesi kuralını ihlal ettiğinin belirtildiğini, meydana gelen kaza aşamasında müvekkiline ... plakalı araç üzerinde 149.928,63 TL bedelli hasarın meydana gelmiş olduğunu ve bu hasar nedeniyle de anılan araçta değer kaybının ve aracın tamir süresi içinde de araç mahrumiyet zararının meydana gelmiş bulunduğunu, süreç içinde davalı ... sigorta şirketine ihbarda bulunulmuş olmasına rağmen kendilerine herhangi bir ödemenin yapılmamış olduğunu, tüm bu nedenlerle davanın kabulüne, fazlaya ilişkin sakları saklı kalmak kaydıyla; müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı zararı için şimdilik 100 TL nin kaza tarihi olan 13.03.2023 tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte ZMM sigorta limiti kadarı için ... Sigorta A.Ş.'den, ZMM limitini aşan kısım için araç sahibi ... Şti. ve araç sürücüsü ...'den müşterek ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin saklarımız saklı kalmak kaydıyla; müvekkil aracında meydana gelen araçtan mahrum kalma tazminatı için şimdilik 100 TL nin kaza tarihi olan 13.03.2023 tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte araç sahibi ... Şti. ve araç sürücüsü ...den müşterek ve müteselsilen tahsiline, yargılama gideri, dava masrafları ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile özetle; Davanın kabulüne, müvekkili aracında meydana gelen değer kaybı zararı için 16.469,85 TL nin kaza tarihi olan 13.03.2023 tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte ... Sigorta A.Ş. (ZMM sigorta limiti kadarı için), araç sahibi ... Şti. ve araç sürücüsü ...'den müşterek ve müteselsilen tahsiline, müvekkili aracında meydana gelen araçtan mahrum kalma tazminatı için 4.725,00 TL'nin kaza tarihi olan 13.03.2023 tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte araç sahibi ... Şti. ve araç sürücüsü ...'den müşterek ve müteselsilen tahsiline, yargılama gideri, dava masrafları ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Şti vekili cevap dilekçesi ile özetle; müvekkilinin ... İlinde Araç Kiralama sektöründe faal...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/859 · K. 2024/669

25 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/783 · K. 2024/143

15 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/716 · K. 2024/301

21 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1044 · K. 2024/879

4 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/663 · K. 2024/270

14 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/934 · K. 2024/127

13 Şubat 2024