T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/716 Esas - 2024/301 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/716 Esas KARAR NO : 2024/301 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2023 KARAR TARİHİ: 21/03/2024 K. YAZIM TARİHİ: 17/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; 21.05.2021 tarihinde müvekkilinin malik olduğu ve şirket yetkilisi ...'in sevk ve uhdesindeki ... plakalı aracına davalı ... Şti.'nin malik olduğu ve davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması neticesinde davaya konu kazanın meydana geldiğini, kaza sonrası...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/716 Esas - 2024/301 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/716 Esas KARAR NO : 2024/301
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2023 KARAR TARİHİ: 21/03/2024 K. YAZIM TARİHİ: 17/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; 21.05.2021 tarihinde müvekkilinin malik olduğu ve şirket yetkilisi ...'in sevk ve uhdesindeki ... plakalı aracına davalı ... Şti.'nin malik olduğu ve davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması neticesinde davaya konu kazanın meydana geldiğini, kaza sonrası taraflarca tanzim edilmiş kaza tespit tutanağında da ...'ın duran araca çarptığını ve kazanın kendi kusurundan kaynaklandığını ikrar ettiğini, 2918 s. Kanunun m.84/1-(d) hükmü uyarınca kusurlu olan davalı araç sürücüsünün gerçekleşen kazanın yegane müsebbibi olduğunu, kaza nedeniyle ... plakalı aracın tramer kayıtlarında hasar kaydı oluştuğunu, müvekkiline ait araçta 21.05.2021 tarihli kaza nedeniyle değer kaybı zararının oluştuğunu, değer kaybından tüm davalıların müşterek ve müteselsilen sorumlu olacaklarını, müvekkilinin, davaya konu mezkur aracın maliki ve işleteni olup; aracı ticari işletmesi için kullandığını, tanzim edilmiş eksper raporunda aracın onarıma ihtiyaç duyacağı ve en az 7 günlük bir süre zarfı boyunca kullanılamayacağının tespit edildiğini, müvekkilinin aracının çalışamadığı süre boyunca kazancından mahrum kaldığı ve davalı araç sürücüsünün kusuru nedeniyle zarara uğradığını, tüm bu nedenlerle bilirkişiler tarafından hesaplandığında fazla çıkması halinde arttırılmak üzere (tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere) 21.05.2021 tarihli trafik kazası nedeniyle müvekkilinin ... plakalı aracında oluşan değer kaybı zararının tüm davalılardan kaza tarihinden itibaren uygulanacak avans faizi ile müşterek ve müteselsilen tazminine, bilirkişiler tarafından hesaplandığında fazla çıkması halinde arttırılmak üzere (tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere) 08.02.2023 tarihli trafik kazası nedeniyle müvekkilinin ... plakalı aracından mahrum kalması nedeniyle uğradığı kazanç kaybının kaza tarihinden itibaren uygulanacak avans faizi ile davalılar ... ve ... Şti.'den müşterek ve müteselsilen tazminine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili talep artırım dilekçesi ile özetle; dava dilekçesinde talep ettikleri kazanç kaybı bedelini, bilirkişi raporu doğrultusunda 3.130,00-TL'ye çıkardıklarını, dava dilekçesinde talep ettikleri değer kaybı bedelini artırarak toplam 7.500,00-TL'ye çıkardıklarını, 10.630,00-TL değer kaybı ...