Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/121 · K. 2024/509
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/121 K. 2024/509

E. 2018/121K. 2024/50930 Mayıs 2024
satış sözleşmesiistinaf yolualacağın temlikibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 31/01/2018 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; sigortalı -------Şti. ile davalı ... arasında 09.03.2015 tarihli çerçeve sözleşme nitelikli bir satış sözleşmesi imzalandığını, -------- davalıya yapacağı sevkiyatları, müvekkili bankanın 01.02.2015 tarihli 500.000 USD limitli Poliçe ile Kısa Vadeli İhracat Sigortası programı kapsamında sigortalattığını, sözleşmeye istinaden --------tarafından --------- yapılan 184.578,46 USD değerindeki 8 adet sevkiyata ilişkin 100.011,00 USD tutarın ödemesinin --------- vadelerinde yapılmadığını, --------- tahsil edemeği 100.011,00 USD değerindeki alacağını ilgili sigorta programı kapsamında ------- Noterliği'nin 11.07.2016 tarihli -------- yevmiye numaralı Temliknamesi ile müvekkili bankaya temlik ettiğini, Müvekkili bankanın ------- --------- Elçiliği ve anlaşmalı tahsilat...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/121 Esas KARAR NO: 2024/509 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 31/01/2018 KARAR TARİHİ: 30/05/2024

DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 31/01/2018 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; sigortalı -------Şti. ile davalı ... arasında 09.03.2015 tarihli çerçeve sözleşme nitelikli bir satış sözleşmesi imzalandığını, -------- davalıya yapacağı sevkiyatları, müvekkili bankanın 01.02.2015 tarihli 500.000 USD limitli Poliçe ile Kısa Vadeli İhracat Sigortası programı kapsamında sigortalattığını, sözleşmeye istinaden --------tarafından --------- yapılan 184.578,46 USD değerindeki 8 adet sevkiyata ilişkin 100.011,00 USD tutarın ödemesinin --------- vadelerinde yapılmadığını, --------- tahsil edemeği 100.011,00 USD değerindeki alacağını ilgili sigorta programı kapsamında ------- Noterliği'nin 11.07.2016 tarihli -------- yevmiye numaralı Temliknamesi ile müvekkili bankaya temlik ettiğini, Müvekkili bankanın ------- --------- Elçiliği ve anlaşmalı tahsilat firması --------- aracılıklarıyla davalı ... ile borcun ödenmesi ve yapılandırılması konusunda anlaşmaya çalıştığını, ancak netice alınamadığını, davalı tarafından ödenmeyen, sigortalı -------- tarafından davacı Müvekkil Bankaya temlik edilen 100.011,00 USD tutarındaki alacağın aynen ya da fiili ödeme günündeki ----------- USD efektif satış kuru değeri üzerinden TL karşılığının davalıdan tahsilini, dava konusu alacağın müvekkili bankaya temlik edildiği tarih olan 11.07.2016 tarihinden itibaren kamu bankalarınca USD mevduatına uygulanan en yüksek faiz oranı üzerinden faiz işletilerek tahsilini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA:Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLER:Davacı şirkete müzekkere yazılarak hasar dosyasının mahkememize gönderilmesi istenilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. -------- Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne yazılan talimat sonucu alınan 03/06/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; dosya kapsamında yapılan incelemelerde, dava dışı ---------Şti.'nin 2015 ve 2016 yıllarına ait ticari defterlerini usulüne uygun ve süresi içinde tasdik ettirdiğini, delil niteliğine haiz olduğunu, dava konusu alacağa esas teşkil eden faturaların usulüne uygun olarak muhasebeleştirilmiş olduğunu, dosya kapsamında sunulan Temlike konu fatura suretleri ve eklerinde sunulan Uluslararası Hamule Senedi dökümleri incelendiğinde, fatura suretlerinde ve Uluslararası Hamule Senetlerinde davalı --------- kaşe ve imzalarının bulunduğu tespit edildiğini, temlik edilen tutarın 100.011,00 USD, davacı tarafça dava dışı -------- firmasına ödenen tutarın 93.903,78 USD olduğu tespit edildiğini, 01 Haziran 2022 Dış Ticaret yönünden yapılan dosyanın tetkiki için her ne kadar mahkemeden, daha önce talep ettiğimiz verilerin teminine yönelik yazı hazırlanarak f...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 36

(Değişik: 2/3/2005 – 5311/5 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/644 · K. 2024/156

13 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1062 · K. 2025/429

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/19 · K. 2024/742

23 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/182 · K. 2025/395

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/109 · K. 2025/212

12 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/704 · K. 2024/585

16 Temmuz 2024