Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/580 · K. 2024/347
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/580 K. 2024/347

E. 2020/580K. 2024/34731 Mayıs 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıbilirkişi raporuhaksız fiilbedensel zarartazminat davasıakde aykırılıkzarar tazminicismani zararhaksız eylemistinaf yolukira sözleşmesinafakasigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.04.2018 tarihinde müteveffa ...a karşıdan karşıya geçmeye çalışırken davalı sürücü ...in sevk ve idaresindeki davalı İlkin Dağıtım Loj. Ltd. Şti.ye ait ... plakalı aracın çarpması sonucu yaya olan ...ın vefat ettiğini, müteveffanın %45 oranında engelli olması sebebiyle üst geçitleri kullanamadığını, kazanın meydana gelmesinde kusursuz olduğunu, 15.10.2018 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ve sigorta şirketi tarafından 45.326,07 TL destekten yoksun kalma tazminatı ödendiğini, davacıların derin bir üzüntü ve ızdırap içinde olduklarını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00 TL maddi tazminat ile davacı eş için 40.000,00 TL, davacı çocukların her biri için ayrı...

Karar Metni

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/580 Esas - 2024/347 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/580 Esas KARAR NO : 2024/347

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2020 KARAR TARİHİ : 31/05/2024 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.04.2018 tarihinde müteveffa ...a karşıdan karşıya geçmeye çalışırken davalı sürücü ...in sevk ve idaresindeki davalı İlkin Dağıtım Loj. Ltd. Şti.ye ait ... plakalı aracın çarpması sonucu yaya olan ...ın vefat ettiğini, müteveffanın %45 oranında engelli olması sebebiyle üst geçitleri kullanamadığını, kazanın meydana gelmesinde kusursuz olduğunu, 15.10.2018 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ve sigorta şirketi tarafından 45.326,07 TL destekten yoksun kalma tazminatı ödendiğini, davacıların derin bir üzüntü ve ızdırap içinde olduklarını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00 TL maddi tazminat ile davacı eş için 40.000,00 TL, davacı çocukların her biri için ayrı ayrı 20.000,00 TL olmak üzere toplam 100.000,00 TL toplam manevi tazminatın tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı İlkin Dağıtım Loj. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; zaman aşımı definde bulunduklarını, kazanın meydana gelmesinde araç sürücüsünün kusuru bulunmadığını, ceza mahkemesi kararının kesinleşmediğini, kazanın meydana geldiği noktanın yaya geçidi olmadığını, müteveffanın ağır kusurlu olduğunu beyanla davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde 02.01.2018-2019 tarihleri arasında geçerli olmak üzere 100364118 numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müteveffa ...ın vefatı nedeniyle 07.12.2018 tarihinde 45.326,07 TL tazminat ödendiğini, müteveffanın müterafik kusurlu olduğunu, davacı çocukların 18 yaşını doldurması sebebiyle tazminat talep etme haklarının olmadığını beyanla davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER: -Bilirkişi Raporu -Kaza Tespit Tutanağı -Hastane Kayıtları DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı, cismani zarar nedeniyle maddi tazminat ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Dosyanın tetkikinden: Uyuşmazlığın, 23/04/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacıların murisi yaya ...'ın ölümü nedeniyle davalıların davacılara destek tazminatı, hastane ve cenaze gideri ve manevi tazminat (sigorta şirketi hariç) ödeme yükümlülüklerinin bulunup bulunmadıkları v...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 45

d. Yetkinin sona erdiğinin ileri sürülememesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/618 · K. 2024/502

20 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/877 · K. 2024/214

29 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/278 · K. 2024/576

18 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/508 · K. 2024/534

27 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/267 · K. 2024/574

18 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/470 · K. 2024/536

27 Eylül 2024