Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/470 · K. 2024/536
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/470 K. 2024/536

E. 2023/470K. 2024/53627 Eylül 2024
tazminatbilirkişi raporutazminat davasırücuen tazminatistinaf yolulimited şirketgaranti sözleşmesiihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... .... .... yönetimince buşingi kırık vaziyette ve yağ kaçırmış olan trafoya tekrar elektrik verilmesi sebebi ile ...içerisinde bulunan Sports International adlı iş yerinde bulunan 3 faz ile çalışan tüm cihazlar zarar görmüş olduğunu, meydana gelen hasardan dolayı çatıda yer alan egzoz fanları, soğutmaya yardımcı olan VRF sistemi, yine soğutma grubuna hizmet eden roof-top soğutma sistemi, havalandırmaya yardımcı olan dış ünite, tesise aydınlatmayı sağlayan aydınlatma ekipmanları, kazan dairesi ekipmanları, AG ve kompanzasyon panoları ve tesiste yer alan spor ekipmanlarının arızalanmış olduğunu, hasar dosyasının bağımsız ve tarafsız eksper tarafından incelenerek rapor oluşturulmuş olduğunu, kaza neticesinde sigortalıya...

Karar Metni

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/470 Esas - 2024/536 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/470 Esas KARAR NO : 2024/536

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 27/09/2024 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... .... .... yönetimince buşingi kırık vaziyette ve yağ kaçırmış olan trafoya tekrar elektrik verilmesi sebebi ile ...içerisinde bulunan Sports International adlı iş yerinde bulunan 3 faz ile çalışan tüm cihazlar zarar görmüş olduğunu, meydana gelen hasardan dolayı çatıda yer alan egzoz fanları, soğutmaya yardımcı olan VRF sistemi, yine soğutma grubuna hizmet eden roof-top soğutma sistemi, havalandırmaya yardımcı olan dış ünite, tesise aydınlatmayı sağlayan aydınlatma ekipmanları, kazan dairesi ekipmanları, AG ve kompanzasyon panoları ve tesiste yer alan spor ekipmanlarının arızalanmış olduğunu, hasar dosyasının bağımsız ve tarafsız eksper tarafından incelenerek rapor oluşturulmuş olduğunu, kaza neticesinde sigortalıya 369.676,68 TL, hak sahibinin 1272998180019 numaralı Kobi Paket Poliçesi de şirketimiz nezdinde bulunduğundan mahsup işlemi yapılarak zararın giderilmiş olduğunu, diğer yandan sigortalının poliçesinde muafiyet bulunmasına rağmen kesinti yapılmadan ödendiği için bu tutarın (948,16 TL) da sigortalıdan tahsilinin gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 948,16 TL'lik kısmı sigortalısı ... İşletmeleri A.Ş'den, kalanı diğer davalıdan olmak üzere toplam 370.624,89 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile mahkeme masrafları ve vekâlet ücreti ile davalılardan tahsiline, davalılara ait menkul ve gayrimenkuller üzerine üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi amacıyla tebligat icra edilmeksizin ve teminatsız olarak HMK m. 389 ve m. 392 uyarınca ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini istemiştir. Davalı ... Yatı Limanı İşletmeleri A.Ş. Vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketten istenen alacak kalemi yönünden dava şartı ara buluculuk müessesesinin yürütülmediğini, davacı tarafın müvekkil şirketten talep ettiği bedelin hukuki dayanağının bulunmadığını ve sorumluluğunun bulunmadığını, hasar ve kusur ile de bir sorumluluğunun bulunmadığını belirterek davanın zaman aşımı yönünden reddine, dava konusu olayın meydana gelmesinde müvekkilinin kusuru olmaması nedeniyle davanın hukuki yarar yokluğundan ve husumet nedeniyle reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinden bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. Davalı ... Enerji...Ltd. Şti. Vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu rizikonun meydana gelmesinde müvekkili şirketin hiç bir kusuru bulunmadığını, arıza veren parçanın müvekkili sorumluluğunda ve garantisinde bulunmadığını, davaya konu arızanın trafodan değil yüksek g...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/508 · K. 2024/534

27 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/68 · K. 2024/532

27 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/247 · K. 2024/535

27 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/28 · K. 2024/531

27 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/738 · K. 2024/533

27 Eylül 2024