DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 31/05/2024 GEREKÇE TARİHİ : 31/05/2024 ......... Karar sayılı kararı aleyhine davacı ve davalı vekilleri istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/01/2018 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçe ile sigortalı olan davalı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın yaya olan müvekkiline çarpması neticesinde müvekkilinin yaralandığını, kazaya sebebiyet veren aracın davalı ... Hizmetleri A.Ş. adına kayıtlı olduğunu, müvekkilinin kaza sonrası mağdur ve malul kaldığını ve bundan dolayı da ciddi anlamda elem, ızdırap ve keder yaşadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 500,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden işletilecek ticari faizi ile birlikte davalı...
T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ........ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ...... KARAR NO : .........
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : .......... ÜYE : ........... ÜYE : ........... KATİP : ............
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/03/2022 NUMARASI : .......... DAVACI : .......... VEKİLİ : Av........ DAVALI : 1 -.... DAVALI : 2 -...... VEKİLİ : Av. ......... DAVALI : 3 -....... VEKİLİ : Av. ....... İHBAR OLUNAN : ...... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 31/05/2024 GEREKÇE TARİHİ : 31/05/2024
......... Karar sayılı kararı aleyhine davacı ve davalı vekilleri istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/01/2018 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçe ile sigortalı olan davalı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın yaya olan müvekkiline çarpması neticesinde müvekkilinin yaralandığını, kazaya sebebiyet veren aracın davalı ... Hizmetleri A.Ş. adına kayıtlı olduğunu, müvekkilinin kaza sonrası mağdur ve malul kaldığını ve bundan dolayı da ciddi anlamda elem, ızdırap ve keder yaşadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 500,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden işletilecek ticari faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden, ...... TL manevi tazminatın işleten ve sürücü yönünden kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalı Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı vekilinin trafik kazasına karıştığını belirttiği ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, müvekkili şirketin sigortalısının kusur oranında sorumluluğunun bulunduğunu ilgili yerlerden gerekli raporlar alınması gerektiğini belirterek açılan davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesince; "A-Maddi tazminat yönünden; Davanın kısmen kabulü ile, ..... TL geçici iş göremezlik tazminatı, .... TL sürekli iş göremezlik tazminatı, ...... TL bakıcı gideri tazminatının davalı sigorta şirketi yönünden 04/06/2020 tarihinden itibaren, diğer davalılar yönünden kaza tarihi olan 16/01/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine, B-Manevi tazminat yönünden; Davanın kısmen kabulü ile; ......... TL manevi tazminatın davalılar ... ile ... Hizmetleri Anonim Şirketinden kaza tarihi olan 16/01/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine" şeklinde karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı ve davalı vekilleri süresinde istin...