Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/472 Esas KARAR NO : 2024/459 HAKİM : .... KATİP : ... DAVACILAR : 1-) .... 2-) ... - .... 3-) ... - .... VEKİLİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVA : DESTEK TAZMİNATI DAVA TARİHİ : 12/07/2023 KARAR TARİHİ : 03/06/2024 YAZIM TARİHİ : 02/07/2024 Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili ; Davalıya trafik sigortası ile sigortalı olup, dava dışı ... ...'ın kullandığı ... plaka sayılı araç ile diğer araçların neden olduğu trafik kazası sonucu sigortalı araçta yolcu olarak bulunup, davacı ...'nin kızı, diğer iki davalının anneleri ve destekleri olan ... ...'ın öldüğünü, davacıların ölenin desteğinden yoksun kaldıklarını belirtip, belirsiz alacak davası ile her bir davacı için 20.000,00...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/472 Esas - 2024/459 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2023/472 Esas KARAR NO : 2024/459
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACILAR : 1-) .... 2-) ... - .... 3-) ... - .... VEKİLİ : Av. ... Av. ...
DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : DESTEK TAZMİNATI DAVA TARİHİ : 12/07/2023
KARAR TARİHİ : 03/06/2024 YAZIM TARİHİ : 02/07/2024 Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili ; Davalıya trafik sigortası ile sigortalı olup, dava dışı ... ...'ın kullandığı ... plaka sayılı araç ile diğer araçların neden olduğu trafik kazası sonucu sigortalı araçta yolcu olarak bulunup, davacı ...'nin kızı, diğer iki davalının anneleri ve destekleri olan ... ...'ın öldüğünü, davacıların ölenin desteğinden yoksun kaldıklarını belirtip, belirsiz alacak davası ile her bir davacı için 20.000,00 TL olmak üzere toplam 60.000,00 TL nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili ; Alacağın zamanaşımına uğradığını, olayda hatır taşıması olduğunu, tüm kusurun sigortalı araç sürücüsüne ait olmadığını, ceza yargılamasının sonucunun beklenip uzlaşma var ise davanın reddi gerektiğini, sorumluluklarının sigortalı aracın sürücüsünün kusur dağılım oranına bağlı olarak poliçe limiti ile sınırlı olduğunu belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı, -Davadan önce davalıya yapılan başvuru evrakı, -Sigorta poliçesini de içeren hasar dosyası, -Ölenin aile nüfus kayıt tablosu, -Davacı ...'ın öğrenim durumunu gösterir kayıtlar, -Suç soruşturma evrakı, -Bilirkişi raporları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, davalıya sigortalı aracın neden olduğu trafik kazası sonucu her üç davacının desteğinin ölümü nedeni ile davacıların yoksun kaldıkları destek alacağının davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Dava dışı ... ... adına trafikte kayıtlı olan ... plaka sayılı araç için davalı tarafından kaza tarihi içinde koruma sağlayan trafik sigorta poliçesi düzenlenmiştir. Sigortalı aracın kayıt maliki ve sigortalı olan ... ... sürücüsü olduğu ... plaka sayılı araç ile İstanbul yönünden .... yönüne seyir halinde iken sigortalı aracın kontrolünü kayıp etmiş, kurallara uygun şekilde ve arıza nedeni ile emniyet şeridinde park halinde bulunan ... ve ... plaka sayılı araçlara çarparak ölüm ve yaralanma ile sonuçlanan trafik kazası meydana gelmiştir. Sigortalı araçta yolcu olarak bulunan ve araç sürücüsü ...'in eşi olan ... ... bu kaza sonucu ölmüştür. Temin edilen nüfus aile kayıt tablosuna göre, ölen ... ...'ın annesi olan ... ile yine ölenin kızları olan ... ve ... ölenin desteğinden yoksun kaldıklarını belirtip, tazminat talebinde bulunmuştur. Ölen ... ...'ın davacı annesi ... ile kızları olan davacılar ... ve ... yönünden destek olduğu, davacıla...