Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/353 · K. 2024/377
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/353 K. 2024/377

E. 2024/353K. 2024/3773 Haziran 2024
istirdatmenfi tespitiadeicra takibiödeme yasağıtazminatadli yargıtedbir kararıhacizihtiyati hacizkambiyo senedi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan "çek istirdatı" davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki karar verilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... T.A.Ş. ... Şubesine ait 25.04.2024 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, keşidecisi ... San. ve Tic. Ltd. Şti., lehtarı müvekkili şirket olan çekin, ... A.Ş. tarafından ..... sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini, takibe konu olan çek de dahil olmak üzere 3 adet çekin kargoda çalındığını,.... Esas sayılı dosyası ile çeklerin zayii nedeniyle iptali talepli dava açıldığını, çeklerin ödenmemesi hususunda tedbir kararı verildiğini, davalı ... şirketi tarafından çekler ciro yoluyla devir alınarak bankaya ibraz edildiğini, bankaya ibraz edildiğinde çekler üzerinde ödeme yasağı olduğuna dair kaşe basıldığını ve davalı ... A.Ş. tarafından ihtiyati haciz kararı alınarak icraya konulduğunu ve kambiyo...

Karar Metni

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/353 Esas - 2024/377 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/353 Esas KARAR NO : 2024/377

HAKİM :.... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- .... 3- ... DAVA : Menfi Tespit ve Çek İstirdatı DAVA TARİHİ : 13/05/2024 KARAR TARİHİ : 03/06/2024 KARAR Y.TARİHİ : 03/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan "çek istirdatı" davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki karar verilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... T.A.Ş. ... Şubesine ait 25.04.2024 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, keşidecisi ... San. ve Tic. Ltd. Şti., lehtarı müvekkili şirket olan çekin, ... A.Ş. tarafından ..... sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini, takibe konu olan çek de dahil olmak üzere 3 adet çekin kargoda çalındığını,.... Esas sayılı dosyası ile çeklerin zayii nedeniyle iptali talepli dava açıldığını, çeklerin ödenmemesi hususunda tedbir kararı verildiğini, davalı ... şirketi tarafından çekler ciro yoluyla devir alınarak bankaya ibraz edildiğini, bankaya ibraz edildiğinde çekler üzerinde ödeme yasağı olduğuna dair kaşe basıldığını ve davalı ... A.Ş. tarafından ihtiyati haciz kararı alınarak icraya konulduğunu ve kambiyo senetlerine özgü takip yoluyla icra takibi başlatıldığını, çekin arka yüzüne bakıldığında müvekkilinin çeki .... Pyz. Temz. Gıda Med. Kırt. Teks. Ltd. Şti.'ye verdiğinin görüldüğünü, ancak bu şirket ile müvekkili şirketi ticari ilişkisi bulunmadığını, müvekkilinin iradesi dışında çıkan çekin müvekkiline iade edilmesi gerektiğini, davalılarla herhangi bir bağı, ticari ilişkisi veya tanışıklığı olmadığını belirterek davaya konu çekten ve .... sayılı dosyasından dolayı davalılara borçlu olmadığının tespiti ile dava konusu çekin davalı ... A.Ş.'den istirdatına ve müvekkiline iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Dava dilekçesi davalı yana tebliğe çıkarılmamıştır. III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar 3. Tarafların üzerinde anlaştıkları bir husus olup olmadığı bu aşamada belirlenememiştir. B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları 4. Uyuşmazlığın; dava konusu çekin davalı yanca iktisabının kötüniyetli olup olmadığı, davacının dava konusu çek nedeniyle davalı yanlara borçlu olup olmadığı, çek istirdadı talebinin yerinde olup olmadığı noktalarında toplandığı anlaşılmıştır. IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER 5. Dava; kambiyo senedinden kaynaklanan menfi tespit ve çek istirdadı istemine ilişkindir. 6. 28/03/2023 tarihli ve 7445 sayılı Kanunun 31 inci maddesiyle değişik 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu md.5.A /1 de; "Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce arabulu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/696 · K. 2024/659

14 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/336 · K. 2024/381

5 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/612 · K. 2024/487

6 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/391 · K. 2024/546

30 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/154 · K. 2024/383

5 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/452 · K. 2024/481

4 Eylül 2024