Mahkememizin ..... E. Sayılı dosyasının 20/03/2024 tarihli duruşmasında verilen tefrik kararı üzerine Mahkememizin iş bu esasına kaydedilen dosyanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile davalılar arasında hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, ....'nın temizlik hizmetlerinde çalışan dava dışı işçi ...'ın çalıştığı dönemler itibariyle temizlik hizmetlerinin davalı şirketler tarafından yürütüldüğünü, davalılar bünyesinde çalışmakta olan dava dışı işçiye talebi doğrultusunda 37.555,51 TL işçilik alacağı ödemesi yapıldığını, taraflar arasında imzalanan sözleşme ve .... ilamına göre yüklenici tarafından istihdam edilen personele ilişkin herhangi bir sorumluluğun davacıya yüklenemeyeceğini, beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/336 Esas - 2024/381 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/336 Esas KARAR NO : 2024/381
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/08/2023 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 KARAR Y.TARİHİ : 12/05/2024 Mahkememizin ..... E. Sayılı dosyasının 20/03/2024 tarihli duruşmasında verilen tefrik kararı üzerine Mahkememizin iş bu esasına kaydedilen dosyanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile davalılar arasında hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, ....'nın temizlik hizmetlerinde çalışan dava dışı işçi ...'ın çalıştığı dönemler itibariyle temizlik hizmetlerinin davalı şirketler tarafından yürütüldüğünü, davalılar bünyesinde çalışmakta olan dava dışı işçiye talebi doğrultusunda 37.555,51 TL işçilik alacağı ödemesi yapıldığını, taraflar arasında imzalanan sözleşme ve .... ilamına göre yüklenici tarafından istihdam edilen personele ilişkin herhangi bir sorumluluğun davacıya yüklenemeyeceğini, beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin .... E. Sayılı dosyasında Davacı vekili 28.02.2024 tarihli ıslah dilekçesi ile toplam talebini 24.506,95 TL olarak ıslah etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... Tem. San. Ltd. Şti yetkilisi cevap dilekçesinde; davanın zamanaşımı nedeniyle reddi gerektiğini, davanın görülmesinde yetkili yerin Erzincan olduğunu, bahse konu iş yerinde dava dışı işçiler dahil tüm çalışanların iş sözleşmelerinin bütün hak ve borçları ile birlikte devralan firmaya geçtiğini, ödenen tazminatın tamamından sorumluluklarının bulunmadığını, davacı kurumun ödediği kıdem tazminatlarının usulüne uygun olarak ödenip ödenmediğinin arz ettiğini, ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiz istemine itiraz ettiklerini beyan ederek davanın usulden ve esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan ve davacı tarafından dava dışı işçi için ödenen işçilik alacağının davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkindir. Sözleşme ve teknik şartname örnekleri, ... kayıtları, icra dosyalarının uyap evrakları, iş mahkemesi dosyalarının uyap evrakları, ödeme dekotları, bilirkişi raporları ve diğer bilgi belgeler dosyada mevcuttur. Yargılama sırasında davalı ... Tem. San. Tic. Ltd. Şti yargılama sırasında iflas ettiğinden bu davalı hakkında açılan davanın tefrikine karar verilerek Mahkememizin iş bu esasına kaydedilmiştir. Hizmet alım sözleşmeleri; ihale şartları ile belirlenen işin sözleşmede kararlaştırılan bedel ile yapılmasının üstlenildiği sözleşmelerdir. Bu sözleşme türünde yüklenicinin edimi, hizmetin kendi işçisi ile yeri...