Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/893 · K. 2024/756
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/893 K. 2024/756

E. 2024/893K. 2024/75625 Aralık 2024
hizmet alımıçekişmesiz yargı işigörevli mahkemehizmet sözleşmesiiadekazanılmış haksözleşme süresialacağın tahsiliyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan alacak davanın yapılan açık yargılaması sonunda, I-İDDİALAR Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın ihale usulü gerçekleştirdiği 25/07/2023 tarih ve ... ihale kayıt numaralı "..." ilişkin ihale neticesinde 07/09/2023 tarihinde düzenlenen ihale komisyonu kararı neticesinde ihaleyi kazanan müvekkili şirket ile davalı arasında 28/09/2024 tarihli "..." imzalandığını, ihale tarihi 16/03/2023 tarihli Resmi Gazeteye göre belirlenen ... puanlarına sözleşmenin imzalandığı tarihten sonra 24/08/2023 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan ... puanlarına %50 artış yapıldığı, sonrasında da 09/05/2023 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan ... puanlarına %60 artış yapıldığın,ı müvekkili şirketin 1. Artışta ilgili yeni ... puanlarının yürürlüğe girdiği 2/09/2023 tarihindeki hak edişlerle ilgili sözleşmenin "Fiyat Garkı Ödenmesi ve hesaplanması şartları" başlıklı 14....

Karar Metni

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/893 Esas - 2024/756 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/893 Esas KARAR NO : 2024/756

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2024 KARAR TARİHİ : 25/12/2024 KARAR Y.TARİHİ : 25/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan alacak davanın yapılan açık yargılaması sonunda, I-İDDİALAR Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın ihale usulü gerçekleştirdiği 25/07/2023 tarih ve ... ihale kayıt numaralı "..." ilişkin ihale neticesinde 07/09/2023 tarihinde düzenlenen ihale komisyonu kararı neticesinde ihaleyi kazanan müvekkili şirket ile davalı arasında 28/09/2024 tarihli "..." imzalandığını, ihale tarihi 16/03/2023 tarihli Resmi Gazeteye göre belirlenen ... puanlarına sözleşmenin imzalandığı tarihten sonra 24/08/2023 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan ... puanlarına %50 artış yapıldığı, sonrasında da 09/05/2023 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan ... puanlarına %60 artış yapıldığın,ı müvekkili şirketin 1. Artışta ilgili yeni ... puanlarının yürürlüğe girdiği 2/09/2023 tarihindeki hak edişlerle ilgili sözleşmenin "Fiyat Garkı Ödenmesi ve hesaplanması şartları" başlıklı 14. Maddesinin 14.2. Uyarınca davalı tarafça belirtilen hak edişlere 02/01/2024 tarihli 694.790,80 TL bedelli fiyat farkı faturası keşide edildiğini ancak fiyat farkı faturasının davalı tarafından iade edildiğini, davalı tarafın yaptığı fiyat farkının hatalı hesaplamalar içerdiğini, davalının hesaplamaya dahil ettiği "katsayı" ... ödemelerinde TL'ye çevirmek için kullanılan bir katsayı ve fiyat farkı hesabı ile hiç bir ilgisi olmadığını, müvekkili şirketin ve kamunun daha fazla zarara uğramaması için müvekkili şirketin artan ... puanlarındaki artış sonucu oluşan fiyat farkının hesaplanması ile ilgili taraflar arasında muarazanın giderilerek müvekkili şirketin davalıdan sözleşme süresi sonuna kadar uygulanacak fiyat farkı kadar alacağı olduğunun tespiti ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100.000,00 TL 'nin faizi ile birlikte müvekkili şirkete ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

II-SAVUNMALAR Dava dilekçesi tebliğe çıkmamıştır. III-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER 1.Tarafların arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığına dair arabuluculuk son tutanağı. 2. İhale Komisyon Kararı, 3. ... karşılığı Laboratuvar Hizmet Alımı Hizmet Alımına Ait Sözleşme. 4. Resmi Gazete örneği. IV- DELİLLERİN TARTIŞILMASI, YARGILAMA ve GEREKÇE Dava, taraflar arasında imzalanan 28/09/2024 tarihli "..." kaynaklı fiyat farkı alacağının tahsili istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesine göre; her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işleri ve tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın ma...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 323

Yargılama giderlerinin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 12

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/336 · K. 2024/381

5 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/432 · K. 2024/671

18 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/412 · K. 2024/541

27 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/612 · K. 2024/487

6 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/56 · K. 2024/534

25 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/353 · K. 2024/377

3 Haziran 2024