DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İdareleri tarafından, 03.05.2022 tarihli kaza sonucu doğan alacağın tahsili amacıyla İzmir .... İcra Müd.... E. sayılı dosyası ile davalı borçlular hakkında ilamsız icra yoluyla takip başlatıldığını, davalıların borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz ettiğini ve bunun sonucunda icra takibinin durduğunu, ancak davalıların söz konusu takibe itirazının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğundan itirazın iptaline karar verilmesinin gerektiğini, 03.05.2022 tarihinde İdarelerine ait... plakalı araç Anadolu Caddesi Konak istikametine doğru seyir halinde iken davalı İzmir Ulaşım Hizmetleri ve...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/693 Esas KARAR NO : 2024/517 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İdareleri tarafından, 03.05.2022 tarihli kaza sonucu doğan alacağın tahsili amacıyla İzmir .... İcra Müd.... E. sayılı dosyası ile davalı borçlular hakkında ilamsız icra yoluyla takip başlatıldığını, davalıların borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz ettiğini ve bunun sonucunda icra takibinin durduğunu, ancak davalıların söz konusu takibe itirazının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğundan itirazın iptaline karar verilmesinin gerektiğini, 03.05.2022 tarihinde İdarelerine ait... plakalı araç Anadolu Caddesi Konak istikametine doğru seyir halinde iken davalı İzmir Ulaşım Hizmetleri ve Makina San. A.Ş'nin maliki ve işleteni olduğu ve... Sigorta Anonim Şirketi tarafından ... poliçe no. ile sigortalanmış.. plakalı araç İdareleri ait otobüsün sol yan ayna kısımlarına çarptığını, ve olay yerinden uzaklaştığını, maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın gerçekleşmesinde ve İdareleri aracının uğradığı zararda kaza mahallini terk eden... plakalı araç asli, kusurlu olduğunu, kaza sonucu araçta 4.504.64 TL hasar meydana geldiğini, davalılardan alacak olması nedeni ile icra takibi başlatıldığını, İzmir ... İcra Müd.... E. sayılı dosyasında itiraz nedeni ile takibin durdurulduğunu, ticari uyuşmazlığın çözümü için arabuluculuğa başvurulmuş olup anlaşma sağlanamadığını, açıklanan nedenlerle haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazın iptali ile takibin devamına, borçluların %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemesine, yargılama gideriyle vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; KTK 97 uyarınca sigorta şirketine kanunda belirtilen evraklar ile müracaat edilmediğini, KTK m.97 gereğince davanın HMK m.114-115 maddeleri gereği dava şartı noksanlığından usulden reddine, zamanaşımı itirazları olduğunu, kaza tespit tutanağı sadece davacının beyanlarına göre tanzim edilmiş olup, söz konusu hasara kimin sebebiyet verdiği meçhul olduğunu, davacının taraf iddiasını ispatlayamadığını, araç maddi hasarının tazminatı eşdeğer parça tedarikleri doğrultusunda hesaplanmadı gerektiğini, talep edilen miktarın fahiş olduğunu, kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsüne asli ve tam kusur atfedilmesinin usul yasaya aykırı olduğunu, kusur bilirkişi raporu alınmasını, İtirazlar doğrultusunda dava dosyası ile dayanak icra takibi incelendiğinde görüleceği üzere davacının icra inkar tazminatı talebinin haksız olduğunu, asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine ilişkin talebinin reddedilmesini, davacı, dava değerinin en az %20'si oranında kötü niyet taz...