DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 02/11/2023 KARAR TARİHİ: 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı arasında ticari kart sözleşmesi,---- imzalandığını,------- tanzim ve imza olunan işbu sözleşmelere istinaden davalı borçluya kredi hesabı açılmış ve kredi ile kredi kartı kullandırıldığını, davalı borçlunun sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirmemesi üzerine kredi hesapları kat edilerek ticari ihtiyaç kredisi, ticari kredi kartı ve kredili mevduat hesabı borçlarının ödemesi ihtaren bildirildiğini, keşide edilen işbu ihtarnameye...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/784 Esas KARAR NO: 2024/447 DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 02/11/2023 KARAR TARİHİ: 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı arasında ticari kart sözleşmesi,---- imzalandığını,------- tanzim ve imza olunan işbu sözleşmelere istinaden davalı borçluya kredi hesabı açılmış ve kredi ile kredi kartı kullandırıldığını, davalı borçlunun sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirmemesi üzerine kredi hesapları kat edilerek ticari ihtiyaç kredisi, ticari kredi kartı ve kredili mevduat hesabı borçlarının ödemesi ihtaren bildirildiğini, keşide edilen işbu ihtarnameye rağmen davalı borçlunun, borçlarını ödemediğini, bunun üzerine ticari ihyitaç kredisi, ticari kredi kartı ve kredili mevduat için --------- dosyası ile ticari kredi kartı 12.663,78.-TL asıl alacak, kredili mevduat 6.883,40-TL asıl alacak, ticari ihtiyat kredisi 23.597,78-TL asıl alacak olmak üzere toplam 43.144,96-TL asıl alacak, 47.264,45TL icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun süresi içinde borçlu olmadığını iddia ederek borcun tamamına itiraz ettiğini, borçlunun yapmış olduğu itiraz haksız, mesnetsiz ve alacağı sürüncemede bırakmak maksatlı olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını, davalı borçlunun, itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu, işbu sözleşmeleri bilerek ve isteyerek imzaladığını, icra takibini uzatmak ve zaman kazanmak maksadıyla borca itiraz ettiğini, bu nedenle davalı borçlunun itirazının iptali (borca faize ve ferilerine), takibin devamı ve borçlunun haksız itirazı sonucu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere inkâr tazminatına çarptırılmasını, yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin de davalı tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Usulüne uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır.
İNCELEME ve GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle; genel kredi sözleşmesinden doğan alacağın tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine yönelik itirazın iptali ile icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. ---------- Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş incelenmesinde; davacı-takip alacaklısı tarafından davalı-takip borçlusu aleyhine 25/05/2023 tarihinde asıl alacak + işlemiş faiz + gider vergisi+ masraf toplamı 47.264,45 TL tutarındaki alacağın, fer'ileriyle birlikte tahsiline yönelik genel haciz yoluyla yapılan icra takibi olduğu, ödeme emrinin borçluya 13/06/2023 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 19/06/2023 havale tarihli itiraz dilekçesi sunulduğu, itiraz dilekçesinde borca ve fer'ilerine itiraz edildiği; icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verilmiş olduğu, itiraz dilekçesinin davacı alacaklıya ...