Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/967 · K. 2024/927
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/967 K. 2024/927

E. 2021/967K. 2024/9274 Haziran 2024
itirazın iptaliicra takibiiptal davasıtazminatispat yüküiptal kararıbilirkişi raporuicra inkar tazminatıbedel tahsiliön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

... Asliye Mahkemesi'nin 05/07/2018 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı tarafın davacı taraftan 2014 yılının çeşitli aylarında malzeme satın aldığını, malzemelerin davalıya teslim edildiğini, düzenlenen faturalara göre toplam 15.418,53.TL borç ödemesi gerekirken davalı tarafın bu güne kadar ödeme yapmadığını, bu nedenle davalı aleyhine ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalı şirkete irsaliyeli fatura düzenlendiğini, faturada olması gereken tüm...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/967 KARAR NO : 2024/927 KARAR TARİHİ : 04/06/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/07/2018 NUMARASI : ... ESAS - ... KARAR DAVACI : ... ... MAK. İNŞ. MALZ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. VEKİLLERİ : Av. ... - DAVALI : ... MADENCİLİK VE AMBALAJ-... - ... T.C. Kimlik nolu, ... VEKİLLERİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 04/06/2024 YAZIM TARİHİ : 04/06/2024

... Asliye Mahkemesi'nin 05/07/2018 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı tarafın davacı taraftan 2014 yılının çeşitli aylarında malzeme satın aldığını, malzemelerin davalıya teslim edildiğini, düzenlenen faturalara göre toplam 15.418,53.TL borç ödemesi gerekirken davalı tarafın bu güne kadar ödeme yapmadığını, bu nedenle davalı aleyhine ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalı şirkete irsaliyeli fatura düzenlendiğini, faturada olması gereken tüm bilgilerin yazıldığını, davalının borç miktarını bildiği halde haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini, davalarının kabulü ile, davalının haksız itirazının iptaline, takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davacı tarafından açılan davanın haksız ve yersiz olduğunu, davalının davacıya hiç bir borcunun olmadığını, fatura ekinde malların teslimini ispatlayacak belge bulunmadığını, takip konusu faturaların kendilerine tebliğ edilmediğini, davanın reddine karar verilmesini talep ettiklerini, davacının kötü niyet tazminatı ödemesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : ... Asliye Mahkemesi'nin 05/07/2018 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile; davacı-satıcı satış akdinde malların davalıya teslim edildiğini yazılı belge ile kanıtlamak zorunda olduğu, itirazın iptali davası icra takibine dayalı olarak açılan bir dava olduğundan davacı icra takibinde dayandığı faturadan kaynaklanan alacağın varlığını ve teslimini kanıtlamak zorunda olduğu, söz konusu 13 adet fatura incelendiğinde teslim alan bilgisi olmadığı, davacı tarafından söz konusu 13 adet faturadan kaynaklı işin teslim edildiği yönünde mahkememize herhangi bir teslim belgesi sunulmadığı, 2.773,00 TL ve 108,95 TL tutarlı faturalarda ... ve ... adlı kişilerin teslim alan bölümünde ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1287 · K. 2024/986

11 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/885 · K. 2024/958

7 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1598 · K. 2024/1022

24 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1485 · K. 2024/1041

24 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1074 · K. 2024/349

6 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/2062 · K. 2024/354

7 Mart 2024