Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/794 · K. 2024/348
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/794 K. 2024/348

E. 2023/794K. 2024/3484 Haziran 2024
tazminattrafik kazasımaluliyet raporucismani zararmaddi tazminattazminat davasıistinaf yoluuzlaşmaeksik incelemehaksız fiilistinaf başvurusunun kabulükazanılmış hakkusur tespitibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/06/2021 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın yaya olan davacıya çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını, kaza ile ilgili olarak ... tarafından soruşturma başlatıldığını, kazaya neden olan ... plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasının davalı sigorta şirkcti tarafından düzenlendiğini, ... alınan rapor uyarınca davacının Ye 6 maluliyeti, 9 ay işgöremezlik süresi ve 3 ay bakıcı ihtiyaç süresi olduğunun tespit edildiğini, davacının bundan sonraki hayatında yaşıtlarına göre daha fazla efor...

Karar Metni

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/794 Esas - 2024/348 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİN KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/794 Esas KARAR NO : 2024/348

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACILAR : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/06/2021 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın yaya olan davacıya çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını, kaza ile ilgili olarak ... tarafından soruşturma başlatıldığını, kazaya neden olan ... plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasının davalı sigorta şirkcti tarafından düzenlendiğini, ... alınan rapor uyarınca davacının Ye 6 maluliyeti, 9 ay işgöremezlik süresi ve 3 ay bakıcı ihtiyaç süresi olduğunun tespit edildiğini, davacının bundan sonraki hayatında yaşıtlarına göre daha fazla efor sarfetmek durumunda kalacağını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 400,00.-TL geçici işgöremezlik,4.500,00.-TL sürekli işgöremezlik, 100,00.-TL bakıcı gideri ve 1.260,00.-TL Adli Tıp Rapor ücreti olmak üzere toplam 6.260,00.-TL tazminatın temerrüt tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karıştığı iddin edilen ... plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasının 09,05.2019-09,05.2020 tarihleri arasında geçerli olmak üzere müvekkili şirket tarafından düzenlendiğini, poliçe limitinin 360.000,00.-TL olduğunu, davacı tarafça kanımda öngörülen belgelerle birlikte başvuru yapılmadığını, öncelikle sigorlalı araç sürücüsünün kusurunun tespit edilmesi gerektiğini, davacı tarafça alınan maluliyet raporunun mevzuata uygun olmadığını, hesaplamada TRH-2010 Yaşam Tablosu 1,8 teknik faiz oranının esas alınması gerektiğini, geçici işgöremezlik ve geçici bakıcı ve tedavi giderlerinin poliçe kapsamında olmadığını, ceza yargılaması sırasında şikayetten vazgeçme ya da uzlaşma olup olmadığının araştırılması gerektiğini, temerrit gerçekleşmediğinden faiz talebinin reddi gerektiğini ileri sürerek davanın reddini istemiştir. DELİLLER: .... Numaralı dosyası, kaza tespit tutanağı, sigorta poliçesi, hasar dosyası, hastane kayıtları, maluliyet raporu, kusur raporu, aktüer bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Davanın, trafik kazasından kaynaklanan maddi (Geçici, sürekli iş göremezlik ve geçici - bakıcı gideri) tazminat istemli olduğu, olay tarihi olan 28/11/2019'da dava dışı sürücü Halil İbrahim İzgin sevk ve idaresinde olup, davalı sigorta şirketinden ZMMS poliçesi ile sigortalı ...plaka sayılı aracın yaya olan davacı Pınar Berfin Oranlı'ya çarpması şeklin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/214 · K. 2024/349

4 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/395 · K. 2024/347

4 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/850 · K. 2024/350

4 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/340 · K. 2024/346

4 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/193 · K. 2024/354

5 Haziran 2024