DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 29/03/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirketin müflis şirketten fatura, cari hesaptan ve çeklerden kaynaklı olarak alacaklı olduğunu, müflis şirketin müvekkili şirketten gıda malzemeleri satın aldığını ve söz konusu ürünlerin müflis şirkete teslim edildiğini, müflis şirkete satılan ürünlerin müflis tarafa fatura edildiğini, faturaların cari hesaba işlenmiş ve müflis şirketin söz konusu faturalara herhangi bir...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/304 Esas KARAR NO : 2024/589
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 29/03/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirketin müflis şirketten fatura, cari hesaptan ve çeklerden kaynaklı olarak alacaklı olduğunu, müflis şirketin müvekkili şirketten gıda malzemeleri satın aldığını ve söz konusu ürünlerin müflis şirkete teslim edildiğini, müflis şirkete satılan ürünlerin müflis tarafa fatura edildiğini, faturaların cari hesaba işlenmiş ve müflis şirketin söz konusu faturalara herhangi bir itirazının olmadığını, söz konusu faturalara ve cari hesap ilişkisine mahsuben de müvekkili şirkete 5 adet çek verdiklerini, ancak 5 adet çek de karşılıksız çıktığını ve bedellerinin de ödenmediğini, müvekkili şirkete ödenmemesi üzerine icra takipleri başlattıklarını, Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü ... E., İstanbul ..... İcra Müdürlüğü .... E. ve İstanbul ..... İcra Müdürlüğü ... E. Dosyalarında davalı şirket hakkında icra takipleri yapıldığını ve takiplerin kesinleştiğini, iflas dairesi tarafından alacakları reddedildiğini, cari hesap ekstresi, faturalar, çekler, irsaliyeli faturalar ve kesinleşmiş icra takiplerinden de anlaşılacağı üzere müflis şirketin iflas tarihi olan 16/06/2022 tarihi itibari ile 291.781,78 TL borcu bulunduğunu, nitekim iş bu kayıt kabul davasına konu edilen icra takiplerinin asıl alacak tutarı toplamı huzurdaki davada 211.884,16 TL olarak talep edildiğini beyanla neticeten davanın kabulüne, 16/06/2022 iflas tarihi itibar ile toplam 291.781,78 TL alacaklarının İİK md. 196 gereği iflas tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte iflas masasının kaydının kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmasına rağmen cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava sıra cetveline itiraz istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın davacının iflas tarihi itibari ile müflis şirketten alacaklı olup olmadığı, alacaklı olması halinde miktarı hususlarına ilişkindir. İİK 235. maddede, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları, 223üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmünün mahfuz olduğu belirtilmiştir. Maddede düzenlendiği üzere, sıra cetveline itiraz davası açma süresi 15 gündür. Süre, sıra cetvelinin ilanından itibaren başlar. İİK 166. maddedeki gazetelerde yapılan ilanlardan en son ilan tarihinden itibaren i...