E. 2023/791 K. 2024/474
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 12/01/2023 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; banka ile davalı arasında Kredi Kartı Üyelik sözleşmesine istinaden ... no.lu ticari kart Destek Kredisi Sözleşmesine istinaden ... no.lu taksitli ticari kredi kullandırıldığını, borcun ödenmemesi üzerine ihtarname gönderildiğini, ihtar sonrası İzmir Banka Alacakları İcra Müd. ... E. sayılı dosyası ile takibe başlandığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, bu sebeplerle davalının 41.938-TL alacak yönünden itirazının iptali ile takibin devamına, % 20 icra inkar...
Karar Metni
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/791 Esas KARAR NO : 2024/474 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 12/01/2023 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; banka ile davalı arasında Kredi Kartı Üyelik sözleşmesine istinaden ... no.lu ticari kart Destek Kredisi Sözleşmesine istinaden ... no.lu taksitli ticari kredi kullandırıldığını, borcun ödenmemesi üzerine ihtarname gönderildiğini, ihtar sonrası İzmir Banka Alacakları İcra Müd. ... E. sayılı dosyası ile takibe başlandığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, bu sebeplerle davalının 41.938-TL alacak yönünden itirazının iptali ile takibin devamına, % 20 icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma zaptı tebliğinin yapıldığı ancak davalının davaya cevap sunmadığı ve duruşmalara katılmadığı anlaşılmıştır. Dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmakla taraf teşkili sağlanmış ve yine usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçilmiştir. DELİLLER: İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının uyap çıktısı, Bornova Vergi Dairesine yazılan müzekkereye verilen yazı cevabı, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen yazı cevabı ve bankacı bilirkişi Nahide Bilger tarafından hazırlanan 06/05/2024 havale tarihli bilirkişi raporu dosyamız arasındadır. İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği görüldü. İncelenmesinde; Mahkememiz davacısı tarafından davalı aleyhine 59.850,50 TL alacağın tahsili bakımından ilamsız takip başlatıldığı görülmüştür. Mahkememizce 19/02/2024 tarihli duruşmada verilen ara karar gereği bankacı bilirkişi nahide Bilger tarafından hazırlanan 06/05/2024 havale tarihli raporun dosyaya sunulduğu ve taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edildiği görülmüştür. Söz konusu raporun incelenmesinde özetle; "davacı bankanın dava dilekçesinde kredilerin asıl alacakları yönünden itirazın iptali ile takibin devamını talep ettiğini, kredilerin asıl alacağı 41.382,48 TL+556,52 TL=41.939,00 TL olmasına karşın, davacı bankanın 41.938,00 TL olarak talep ettiğinden taleple bağlı kalınarak 14.03.2023 Takip Tarihi itibariyle 41.382,00 TL Destek Kredisi Asıl alacağı 556,00 TL Kredi kartı asıl alacağı olmak üzere toplam 41.938,00 TL alacağı bulunduğu" şeklinde kanaat belirtildiği görülmüştür. Söz konusu rapora karşı davacı vekilince beyan dilekçesinin sunulduğu görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına...