DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 23/01/2024 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı ... Pazarlama Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin arasında 26.06.2019 tarih 8.400.000 TL bedelli, 28.08.2018 tarih 4.000.000 TL, 11.05.2017 tarih 2.000.000 TL bedelli, 05.01.2016 tarih 1.200.000 TL bedelli KÇS'lerin imzalandığını ve imzalanan kredi sözleşmeleriyle davalı şirkete kredi kullandırıldığını, kredilerin ödenmemesi nedeniyle, davalıya Ankara .... Noterliğinin 22.10.2021 tarih ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi ile İzmir...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/62 Esas KARAR NO : 2024/513 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 23/01/2024 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı ... Pazarlama Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin arasında 26.06.2019 tarih 8.400.000 TL bedelli, 28.08.2018 tarih 4.000.000 TL, 11.05.2017 tarih 2.000.000 TL bedelli, 05.01.2016 tarih 1.200.000 TL bedelli KÇS'lerin imzalandığını ve imzalanan kredi sözleşmeleriyle davalı şirkete kredi kullandırıldığını, kredilerin ödenmemesi nedeniyle, davalıya Ankara .... Noterliğinin 22.10.2021 tarih ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi ile İzmir .... Noterliğinin 05.11.2021 tarih, ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesinin keşide edildiğini ancak ihtarnamelerin tebliğine rağmen borcun ödenmediğini, müvekkili bankanın alacağının tahsili için davalı hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının borca ve alacağın diğer ferilerine haksız ve kötüniyetli itirazları sebebiyle icra takibinin durdurulduğunu, ... Arabuluculuk numaralı dosyasıyla arabuluculuk sürecine geçildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını, bu sebeple icra takibine yapılan haksız itirazın iptali için iş bu davanın açıldığını bildirerek davalının İzmir .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına hükmedilmesine, itirazın kötüniyetli ve alacağın tahsilini geciktirmek amaçlı olması ve alacak kaleminin likit ve muayyen olması sebebiyle davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa tebligat yapılmış davaya cevap verilmemiştir. İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında ki icra takibinin davacı banka tarafından davalı şirket ile dava dışı ..., ... ve ... Gıda Tarım Hayvancılık ve Turizm San Tic Ltd Şti aleyhine 17/12/2021 tarihinde başlatıldığı, takip talebinde asıl borçlu ... Ltd Şti ile ... Gıda Ltd Şti hakkında İzmir ... ATM nin ... Esas sayılı konkordato dava dosyasında 10/11/2021 tarihinde 1 yıl süreyle kesin mühlet kararı ile tedbirlerin devamına karar verilmesi nedeniyle söz konusu borçlulara bu aşamada ödeme emri gönderilmemesini, ihtiyati tedbir kararının kaldırılması durumunda ödeme emri gönderilmesi talebi haklarını saklı tutulduğunun belirtildiği, davalı şirkete ödeme emrinin 29/05/2023 tarihinde tebliğ edildiği ve takibe itiraz edildiği belirlenmiştir. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı kararında konkordato talep edenlerin ... Paz. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Ve ... T...