Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/865 · K. 2024/746
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/865 K. 2024/746

E. 2024/865K. 2024/74615 Ekim 2024
icra takibiitirazın iptalilimited şirketiptal davasıihtiyati tedbirhacizalacağın tahsiliamme alacağıihtiyati hacizkredi sözleşmesitakibin iptalitazminattedbir kararıborca itirazicra inkar tazminatıiptal kararıBSMVistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 01/04/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) dava dosyası Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasından tefrik edilerek iş bu esasa kaydedilmekle HMK 138. Madde gereğince dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememizin... sayılı dosyasındaki dava dilekçesi ile; Harca esas değerin takip talebinde belirtilen toplam 21.947.996,96 TL olduğunu davalı... Nakliyat San. Ve Tic.Ltd. Şti.nin kefalet limitinin takip talebinde belirtikleri üzere 11.500.000 TL olduğunu, müvekkili banka ile kredi müşterisi ... Çel. İnş. Tarım Hay.San. Tic. Ltd. Şti. arasında 14/01/2015 tarih 1.500.000,00 TL bedelli, 19/06/2019 tarih ve...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/865 Esas KARAR NO : 2024/746 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 01/04/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) dava dosyası Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasından tefrik edilerek iş bu esasa kaydedilmekle HMK 138. Madde gereğince dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememizin... sayılı dosyasındaki dava dilekçesi ile; Harca esas değerin takip talebinde belirtilen toplam 21.947.996,96 TL olduğunu davalı... Nakliyat San. Ve Tic.Ltd. Şti.nin kefalet limitinin takip talebinde belirtikleri üzere 11.500.000 TL olduğunu, müvekkili banka ile kredi müşterisi ... Çel. İnş. Tarım Hay.San. Tic. Ltd. Şti. arasında 14/01/2015 tarih 1.500.000,00 TL bedelli, 19/06/2019 tarih ve 2.500.000,00 TL bedelli, 19/10/2023 tarih ve 20.000.000,00 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmeleri ve bunlarla bağlantılı limit artırım sözleşmeleri imzalanarak ticari kredi kullandırıldığını ve bu sözleşmelere müteselsil kefil sıfatı ile 11.500.000,00 TL limitli olarak ... Nakliyat San. Ve Tic. Ltd. Şti. 30.000.000,00 TL bedelli olarak ise ... ve ... 'in imza attığını, kredi borcunun zamanında ödenmemesi nedeniyle borçlu ve kefiller aleyhine Karşıyaka ... Noterliği'nin 01/03/2024 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilmesine rağmen ödeme yapılmaması üzerine İzmir Banka Alacakları İcra Dairesi... E. Sayılı dosyası ile ilamsız takibe geçildiğini, takibe geçildikten sonra davalılardan ... Firması, ... ve ... İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. Sayılı dosyası ile konkordato ilan edildiğinin istihbar edildiğini, borçluların 18/03/2024 tarihinde borca ve ferilerine itiraz ettiğini, itirazların 18/03/2024 tarihinde tebliğ alınarak İzmir Arabuluculuk Bürosu ... dosya no.su ile 20/03/2024 tarihinde zorunlu arabuluculuğa başvurulduğunu ve anlaşma sağlanamadığını, borçluların müvekkili bankaya olan borcunun tamamına, takibe ve faiz, faiz oranı ve sair tüm fer ilerine itiraz ettiğinin belirtilerek borca itiraz edildiğini, Genel Kredi Sözleşmelerinin faiz hükümlerini düzenleyen maddelerinde müvekkili bankanın uygulanacak faiz oranlarını günün koşullarına göre belirleme yetkisine sahip olduğunu, ayrıca müşterinin ve kefillerin kullanılan krediye ilişkin masraf, istihbarat ücreti ve diğer ücretleri ödeyeceğini, kabul ve taahhüt ettiklerini, kullandırım şekillerine ilişkin hükümleri düzenleyen maddelerde de müşterinin anapara tutarı ile birlikte vade tarihinde tahakkuk edecek faiz, BSMV, komisyon, masraf ve diğer ferileri ile birlikte vade/taksit tarihinde ödemeyi, bu miktarları ödemediği takdirde Bankaca borcuna muacceliyet verileceğini kabul ve taahhüt ettiğini, davalıların imzasını taşıyan sözleşmeden kaynaklanan borçtan müvekkili bankaya karşı birlikte sorumlu olduklarını, müve...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 138

Dava şartları ve ilk itirazlar hakkında karar

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 206

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 286

(Değişik: 28/2/2018-7101/14 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/655 · K. 2024/930

4 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/333 · K. 2024/299

19 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/644 · K. 2024/639

10 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/62 · K. 2024/513

13 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1051 · K. 2024/1011

26 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/791 · K. 2024/474

5 Haziran 2024