Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/367 · K. 2024/348
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/367 K. 2024/348

E. 2023/367K. 2024/3485 Haziran 2024
tazminatadi ortaklıkicra takibiitirazın iptaliiş kazasıanonim şirketiptal davasımanevi tazminatbilirkişi raporukusur tespitiicra inkar tazminatırücuen tazminatbilirkişi incelemesilimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İHBAR OLUNAN : Modis Yapı Mimarlık Mühendislik İnşaat Sağlık Hizmetleri Nakliye Ve Gıda Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi -Hamidiye Mahallesi, Menderes Blv,No: 888 A/ Rize Merkez/ Rize DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 30/06/2023 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalı ...- ...Adi Ortaklığı ile 07.07.2020 tanzim tarihli 07.07.2020 başlangıç ... bitiş tarihli ...numaralı İşveren Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi akdedildiğini, bu poliçe kapsamında meydana gelebilecek iş kazaları sonucunda sigortalının tazminat yükümlülüğünün teminat altına alındığını, davalının ise sigortalı şirketin alt taşeronu olduğunu, 05/06/2021 tarihinde alt işveren davalının çalışanı ...'ın sigorta kapsamında...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/367 Esas - 2024/348 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/367 Esas KARAR NO : 2024/348

BAŞKAN : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... İHBAR OLUNAN : Modis Yapı Mimarlık Mühendislik İnşaat Sağlık Hizmetleri Nakliye Ve Gıda Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi -Hamidiye Mahallesi, Menderes Blv,No: 888 A/ Rize Merkez/ Rize DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 30/06/2023 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalı ...- ...Adi Ortaklığı ile 07.07.2020 tanzim tarihli 07.07.2020 başlangıç ... bitiş tarihli ...numaralı İşveren Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi akdedildiğini, bu poliçe kapsamında meydana gelebilecek iş kazaları sonucunda sigortalının tazminat yükümlülüğünün teminat altına alındığını, davalının ise sigortalı şirketin alt taşeronu olduğunu, 05/06/2021 tarihinde alt işveren davalının çalışanı ...'ın sigorta kapsamında kalan iş kazası sonucu vefat ettiğini, savcılık soruşturması sırasında alınan bilirkişi raporunda ve davacı sigorta şirketi tarafından kusur oranları yönünden yapılan bilirkişi incelemesinde iş kazasının meydana gelmesinde ölenin %20 davalı alt taşeronun %60 dava dışı sigortalının ise %20 kusurlu bulunduğunu, açılan hasar dosyasında İşveren Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi uyarınca işverene isabet eden %80 kusur oranına göre 263.812,79-TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 100.000,00-TL manevi tazminat olmak üzere toplamda 363.812,79-TL tazminatın sigortalı hesabına hak sahiplerine ödendiğini, poliçede yer alan "710 Taşeron Teminatı" başlıklı klozda alt taşeronların ve/veya alt işverenlerin kusurları oranında rücu işlemi yapılacağının öngörüldüğünü, bu gerekçelerle sigortalı hesabına ödenen toplam 363.812,79 TL tazminattan davalının kusur oranına isabet eden 272.859,37-TL'nin poliçe hükümleri ve Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. maddesi gereğince davalı şirketten rücuen tahsili amacıyla icra takibi başlattıklarını ancak davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığını belirterek, Sakarya 2. İcra Dairesi 2023/278 E. Sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın 272.859,37-TL alacak açısından iptali ile takibin 07.10.2022 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek avans faiz ile birlikte devamına ve ayrıca icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı vekili; davalının üst işveren adına ...(birleşme neticesinde Türkiye Sigorta AŞ) nezdinde 251128991/1 sayılı poliçe ile sigorta ettirdiğini, sigorta primlerinin üst işveren ...- ...adi ortaklığı tarafından davalının hak edişlerinden 26.641,05TL kesilerek yatırıldığını, dolayısıyla sigorta ettiren sıfatları sebebiyle sigorta poli...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 31

Hâkimin davayı aydınlatma ödevi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/154 · K. 2024/385

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/557 · K. 2024/351

7 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/278 · K. 2024/126

22 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/110 · K. 2024/211

4 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/680 · K. 2024/764

25 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/304 · K. 2024/185

21 Mart 2024