DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2023 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında ticari işlerden kaynaklı cari hesaba konu alacak doğmuş ve bu alacağın Sakarya 4. İcra Dairesi 2023/3620 E.. No'lu takibine konu edildiğini, davalı borçlu kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, arabuluculuğa müracaat edildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını, Sakarya 4. İcra Dairesi 2023/3620 E. Sayılı dosyasında takibe itiraz etmeleri sebebiyle takibin durduğunu, Sakarya 4. İcra Dairesinin 2023/3620 Esas sayılı takibini devamını, mal varlığının alacağın %20sinden az olmamak kaydıyla icra inkar...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/278 Esas - 2024/126 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/278 Esas KARAR NO : 2024/126
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2023 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında ticari işlerden kaynaklı cari hesaba konu alacak doğmuş ve bu alacağın Sakarya 4. İcra Dairesi 2023/3620 E.. No'lu takibine konu edildiğini, davalı borçlu kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, arabuluculuğa müracaat edildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını, Sakarya 4. İcra Dairesi 2023/3620 E. Sayılı dosyasında takibe itiraz etmeleri sebebiyle takibin durduğunu, Sakarya 4. İcra Dairesinin 2023/3620 Esas sayılı takibini devamını, mal varlığının alacağın %20sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet alacağının davalı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Taraflara usulüne uygun tebligatların yapıldığı görülmüştür. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu borcu kabul etmediklerini, davacının ayıplı "fren kaliper tamir kitlerinden" ilki üçüncü kişi aracına müvekkili tarafından takıldığında, araç servisinden çıkar çıkmaz ayıplı fren kliper tamir kiti takıldığı TIR dorsesinin tekerini kilitLediğini ve TIRın servisten çıkar çıkmaz yolda kaldığını ve müvekkilinin avacının ayıplı ürünlerini üçüncü kişi aracından sökmek zorunda kaldığını, TIR Dorsesinin lastik yüzeyinin bu olay sonucu deforme olup düzleştiğini, müvekkilinin üçüncü kişi aracına yeni iki teker almak zorunda kaldığını ve davacının ayıplı ürünlerini sökerek başka marka fren kaliper kitleri takmak zorunda kaldığını, davacının gönderdiği ürünlerin ayıplı olduğunu ve ürünlerde üretim hatası oldğunu, arızalı ürünlerin davacı şirket çalışanı ...'a derhal bildirildiğini, davacı şirketin arızalı ürünlerin tamamının iadesini istediğini ve müvekkilinin tüm ürünleri geri gönderdiğini, müvekkil tarafından ayıplı ürünlere ilişkin iade faturası kesildiğini, davacı şirketin kötü niyetli olarak işbu davaya dayanak icra takibini başlattığını, icra takibine itiraz edildiğini ve itirazlarında haklı olduklarından bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık;Sakarya 4. İcra Müdürlüğünün 2023/3620 esas sayılı takip dosyasına dayanak yapılan cari hesap ekstresi kapsamında davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise alacak miktarının ne kadar olduğu, icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarındadır. Sakarya 4. İcra Dairesinin 2023/3620 Esas sayılı takip dosyası UYAP sistemi ü...