Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/340 · K. 2024/674
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/340 K. 2024/674

E. 2023/340K. 2024/6745 Haziran 2024
tazminaticra takibiipoteğin kaldırılmasıbağımsız bölümyetkiye itirazipoteğin terkiniipotek iptalitakibin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının iddiaları ve bunların dayanaklarının özetle : Davacı tarafından davalının ... 9.İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı icra takip dosyasında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icraya konulmuş olan ... ... Tapu Müdürlüğü 26/05/2016 tarih ve ... yevmiye nolu ... ... Tapu Müdürlüğü 26/05/2016 tarih ve ... yevmiye nolu ... ... Tapu Müdürlüğü 26/05/2016 tarih ve ... yevmiye nolu 250 bin TL bedelli ipoteklerden dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının, tespitinin ve takibin iptalinin ayrıca söz konusu ipoteklerin iptalinin ve fekkinin talep edildiği, davalı tarafın haksız ve kötü niyetli olması nedeni ile %20'si oranında tazminatın davalıdan tahsilinin talep edildiği, buna ilişkin kanıtların bir kısmının dava dilekçesinde bildirilip dilekçe ekinde...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR KABUL ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO: 2024/

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. DAVA : İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) DAVA TARİHİ : 15/01/2021 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının iddiaları ve bunların dayanaklarının özetle : Davacı tarafından davalının ... 9.İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı icra takip dosyasında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icraya konulmuş olan ... ... Tapu Müdürlüğü 26/05/2016 tarih ve ... yevmiye nolu ... ... Tapu Müdürlüğü 26/05/2016 tarih ve ... yevmiye nolu ... ... Tapu Müdürlüğü 26/05/2016 tarih ve ... yevmiye nolu 250 bin TL bedelli ipoteklerden dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının, tespitinin ve takibin iptalinin ayrıca söz konusu ipoteklerin iptalinin ve fekkinin talep edildiği, davalı tarafın haksız ve kötü niyetli olması nedeni ile %20'si oranında tazminatın davalıdan tahsilinin talep edildiği, buna ilişkin kanıtların bir kısmının dava dilekçesinde bildirilip dilekçe ekinde ve duruşma öncesinde dosyamıza sunulduğu görüldü. Davalının savunmalarının bunların dayanaklarının özetle ; Davalı tarafından görev itirazında bulunulduğu, ticaret mahkemelerinin görevli olduğunun belirtildiği, ayrıca davalının adresi İstanbul/Beylikdüzü olduğundan yetki itirazının bulunulduğu ... ASTM'nin görevli olduğunun belirtildiği, davanın öncelikle iş bölümü ve yetki yönünden reddinin ayrıca esastan reddi talebinde bulunulduğu görüldü. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava davalının ... 9.İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı icra takip dosyasında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icraya konulmuş olan ... ... Tapu Müdürlüğü 26/05/2016 tarih ve ... yevmiye nolu ... ... Tapu Müdürlüğü 26/05/2016 tarih ve ... yevmiye nolu ... ... Tapu Müdürlüğü 26/05/2016 tarih ve ... yevmiye nolu 250 bin TL bedelli ipoteklerden dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının, tespitine ilişkindir. ... 3. Asliye hukuk Mahkemesinin 06/04/2022 tarih ve 2021/21 esas - 2022/... karar sayılı kararı ile; "somut uyuşmazlıkta davaya konu ipotek, tarafların sahibi oldukları şirketler olan davacı ...' ya ait ... ... ... İPLİK TEKSTİL İNŞAAT SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ ile davalı ...'ya ait ... İPLİK SAN. VE TİC. LTD.ŞTİ arasındaki borç ilişkisine ait alacak verecek münasebetine ilişkin olarak davacı lehine konulmuş olduğu anlaşılmakla 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/f maddesi gereği davaya bakmakla Ticaret Mahkemesi görevli olduğu anlaşıldığı" gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Mahkememizin 26/10/2022 tarih ve 2022/... esas - 2022/... karar sayılı kararı ile karşı görevsizlik kararı verilmiş ve dosya ... Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesine gönderilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 17/...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 7

VII. Yasama yetkisi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/199 · K. 2024/832

23 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/727 · K. 2024/624

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/679 · K. 2024/347

2 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1063 · K. 2024/762

10 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/147 · K. 2024/752

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/451 · K. 2024/1154

6 Kasım 2024