Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/679 · K. 2024/347
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/679 K. 2024/347

E. 2023/679K. 2024/3472 Nisan 2024
BSMVitirazın iptaliicra takibihacizihtiyati hacizicra inkar tazminatıtazminattekerrüryasal sürekefalet sözleşmesiödeme emrialacağın tahsilianonim şirketborca itirazbilirkişi raporukredi sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/07/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:davalının, müvekkili bankanın ... ... Şubesi tarafından ticari kredi tahsis edilerek kredi sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, davalı borçlu krediye müşterek borçlu ve müşterek müteselsil kefil olduğunu, ... 22.Noterliği'nin ... yevmiye no'lu 07.01.2022 tarihli ihtarnamesi ile borcun ödenmesi için ihtar gönderildiğini, davalı ... 22.Noterliği'nin ... yevmiye no'lu ihtarnamesine rağmen, borcun ödenmemesi sebebiyle müvekkil banka adına tarafımızca alacağın tahsili amacıyla ... 17.İcra Müdürlüğü'nün...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... ... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... - .../ ...

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/07/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:davalının, müvekkili bankanın ... ... Şubesi tarafından ticari kredi tahsis edilerek kredi sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, davalı borçlu krediye müşterek borçlu ve müşterek müteselsil kefil olduğunu, ... 22.Noterliği'nin ... yevmiye no'lu 07.01.2022 tarihli ihtarnamesi ile borcun ödenmesi için ihtar gönderildiğini, davalı ... 22.Noterliği'nin ... yevmiye no'lu ihtarnamesine rağmen, borcun ödenmemesi sebebiyle müvekkil banka adına tarafımızca alacağın tahsili amacıyla ... 17.İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını,... 17.İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. sayılı dosyası ile yapılan icra takibinde borçlulara ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlu tarafından takibe itiraz edildiğini, itiraz sonucunda icra müdürlüğünce borçlu hakkında durma kararı verildiğini, ticari arabuluculuğa başvurulmuş olup;anlaşma sağlanamadığını, arabuluculuk son oturum tutanağı ekte olduğunu, haksız ve kötüniyetli olarak takibe itiraz edildiğinden iş bu davayı açma zorunluluğu doğmuş bulunduğunu, davalı borçlunun ödeme planı, banka kayıtları ile borcu ödemediği ve borcun sona da ermediği sabit olduğunu, davalı borçlunun ... 17.İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. sayılı dosyasındaki itirazlarının iptali ile davalı borçlu için takibin devamına, itiraz edilen alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalı borçludan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı borçlu üzerinde bırakılmasına karar verilmesini davacı vekili olarak talep etmiştir. Davalıya, dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, ... 17.İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas icra takip dosyası, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından kredi alacaklarına dayalı olarak tarihinde ilamsız takip talebinde bulunulmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz edilmiştir. Bankacılık alanında uzman bilirkişi ... tarafından tanzim edilen 19/02/2024 tarihli raporda özetle; ... ... Bankası A.Ş. .../... Şubesi ile asıl borçlu-dava dışı ... Gıda Otomotiv Tekstil İnş. San. Ve Tic.Ltd.Şti arasında, 2...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 100

Bilinen adrese gönderilen mektuplar posta idaresince muhatabına teslim

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1063 · K. 2024/762

10 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/316 · K. 2024/571

5 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/879 · K. 2024/1074

23 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/642 · K. 2024/597

12 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1278 · K. 2024/455

6 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/873 · K. 2024/382

16 Nisan 2024