DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 06/09/2023 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ... hakkında, ... 20. İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. Sayılı dosyası üzerinden genel haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, borçlunun yetkiye, takibe, borca ve ferilerine yönelik itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, takibin dayanağı olan sözleşme, davalı ... ile müvekkil banka arasında akdedilmiş olan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi olduğunu, sözleşme tarafların özgür iradeleri ile imzalandığını,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... ... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... - VASİ : ... .../...
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 06/09/2023 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ... hakkında, ... 20. İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. Sayılı dosyası üzerinden genel haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, borçlunun yetkiye, takibe, borca ve ferilerine yönelik itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, takibin dayanağı olan sözleşme, davalı ... ile müvekkil banka arasında akdedilmiş olan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi olduğunu, sözleşme tarafların özgür iradeleri ile imzalandığını, davalının faize yönelik itirazının yasal dayanağı olmadığı, müvekkil bankanın temerrüt tarihinden itibaren temerrüt faizi talep etme hakkı olduğunu, takipte talep edilen faiz oranının yasal ve taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 10.5 maddesine ve yasalara uygun olduğundan bahisle, alacağı boşa çıkarmak ve ödememek için tedbirler alan borçlu davalı hakkında yedinde bulunan taşınır ve taşınmaz malları ile 3. Kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasını, davalının icra takibine itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere lehimize icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; Arabuluculuk dava şartı yerine getirilmeden açılan mezkur davanın, dava şartı yokluğundan reddi gerektiğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla davaya konu takip yetkili icra dairesinde başlatılmadığından ... bu davanın ön koşulu gerçekleşmediğini, davacı bankanın mükerrer takiplerde bulunduğunu, davacı tarafça başlatılan icra takibine dayanak yaptığı sözleşmesine istinaden davalı kısıtlı adına, ... 10. İcra Müdürlüğü 2016/... E ve ... 10. İcra Müdürlüğü'nün 2016/... E sayılı icra dosyaları celbedildiğinde, mükerrer icra takibi başlatıldığını, Huzurdaki davanın süresi içerisinde açılmadığını, temerrüt ihtarı yapılmadığı halde icra takibi ile temerrüt faizi istenmesi hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, huzurdaki dava hakkında yetkisizlik ve görevsizlik kararı verilmesine, Sayın Mahkeme aksi kanaatti ise davanın reddine, ... 10 İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E sayılı dosyasındaki takibin iptaline karar verilmesini, karşı taraftan %20 kötü niyet tazminatının tarafımıza hükmedilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi, ihtarname, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili taraf...