Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/147 · K. 2024/752
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/147 K. 2024/752

E. 2024/147K. 2024/7529 Temmuz 2024
anonim şirketihtiyati tedbirtedbir kararılimited şirketkâr payıbilirkişi raporumanevi tazminatmevduat faiziözel denetçi tayinitazminatiş kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ORMAN ÜRÜNLERİ AHŞAP AMBALAJ VE SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün sicil numarasında kayıtlı bir şirketi olup ... İlinde palet, kasa, sandık vb. Ürünlerin imalatını yapmakta olduğunu, davalı şirketin Kurulduğu 16.01.2019 günden itibaren şirketin diğer iki ortağı ... ve ... tarafından müştereken temsile yetkili olarak yönettiklerini, ancak davalı şirketin kurulduğu günden bu yana olağan genel kurul toplantıları yapılmadığını, faaliyet raporları ve mali tablolar düzenlenerek genel kurula sunulmadığını, şirket müdürlerinin usulsüz işlemleri sonrasında şirketin zarara uğratıldığını, şirket alacaklarının şirket hesapları yerine müdürlerin şahsi hesaplarına tahsil edildiğini, bazı hurda malların...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ Esas KARAR NO : 2024/

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 14/02/2024 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ORMAN ÜRÜNLERİ AHŞAP AMBALAJ VE SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün sicil numarasında kayıtlı bir şirketi olup ... İlinde palet, kasa, sandık vb. Ürünlerin imalatını yapmakta olduğunu, davalı şirketin Kurulduğu 16.01.2019 günden itibaren şirketin diğer iki ortağı ... ve ... tarafından müştereken temsile yetkili olarak yönettiklerini, ancak davalı şirketin kurulduğu günden bu yana olağan genel kurul toplantıları yapılmadığını, faaliyet raporları ve mali tablolar düzenlenerek genel kurula sunulmadığını, şirket müdürlerinin usulsüz işlemleri sonrasında şirketin zarara uğratıldığını, şirket alacaklarının şirket hesapları yerine müdürlerin şahsi hesaplarına tahsil edildiğini, bazı hurda malların yine faturasız şekilde satılarak karşılığı şirket müdürü tarafından bizzat tahsil edildiğini Vergi Dairesi ... vb. kurumlara borçların düzenli olarak ödenmediğini, şirketin kuruluşundan bu yana kar payı dağıtılmadığı gibi bir dönem müvekkiline maaş adı altında yapılan ödemelerin de kesilmiş olup müvekkilinin menfaatlerinin ciddi şekilde zarar gördüğünü, 16.01.2019 tarihinde kurulan şirketin ana sözleşmesinde ... ve ...'ın 5 yıl için şirketi temsile yetkili müdür olarak seçilmişse de bu tarihten sonra usul ve yasaya uygun bir genele kurul yapılmamış ve şirkete yeni bir yönetim organı atanmadığını, TTKnın 636. maddesinin ikinci fıkrasında Uzun süreden beri şirketin kanunen gerekli organlarından biri mevcut değilse veya genel kurul toplanamıyorsa, ortaklardan veya şirket alacaklılarından birinin şirketin feshini istemesi üzerine şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi, müdürleri dinleyerek şirketin, durumunu Kanuna uygun hâle getirmesi için bir süre belirler, buna rağmen durum düzeltilmezse, şirketin feshine karar verir. hükmüne yer verildiğini, somut olayda 16.01.2019 tarihinde kurulan şirketin yasal olarak zorunlu olan yönetim ve temsil organı 16.01.2024 tarihinden itibaren mevcut olmadığını, şirketin kurulduğu tarihten bu yana hiç bir dönem genel kurul toplanmadığını bu sebeple şirket müdürlerinin görev sürelerinin uzatılmasına ilişkin bir karar alınmadığını, 28.09.2022 tarihinde adeta korsan şekilde çağrısız genel kurul toplanmak istendiğini ancak müvekkiline haber verilmediğini, bu sebeple yok hükmünde olan işbu korsan genel kurula dayanılarak şirketin yönetim organının yeniden seçilmiş sayılamayacağı sabit olduğunu, kaldı ki Ticaret Bakanlığı'nın mersis sisteminde de davalı şirketin yetkilisinin bulu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 127

I - Konusu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 410

1. Yetkili ve görevli organlar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 411

a) Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 617

1. Çağrı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 636

A) Sona erme sebepleri ve sona ermenin sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1257 · K. 2024/370

20 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/451 · K. 2024/1154

6 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/116 · K. 2024/1310

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/94 · K. 2024/1311

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/712 · K. 2024/974

25 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/232 · K. 2024/1011

9 Ekim 2024