TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması ... Cumhuriyet Başsavcılığının 24.06.2008 tarihli iddianamesi ile hükümlü hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 154/2. maddesi delaletiyle 154/1. maddesi uyarınca açılan dava ile yapılan yargılama neticesinde ... Asliye Ceza Mahkemesinin 10.06.2009 tarihli kararı ile 5237 sayılı Kanun'un 154/2. maddesi delaletiyle 154/1, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 80,00 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, denetim süresi içerisinde hükümlünün kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle ... Asliye Ceza Mahkemesinin 23.09.2021 tarihli kararı ile hükmün aynen açıklanmasına karar verildiği, hükümlünün istinaf başvurusunda bulunması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 10.11.2022 tarihli...
8. Ceza Dairesi 2025/1949 E. , 2025/6349 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/88 E. 2023/73 K. SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz KARAR : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
... Cumhuriyet Başsavcılığının 24.06.2008 tarihli iddianamesi ile hükümlü hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 154/2. maddesi delaletiyle 154/1. maddesi uyarınca açılan dava ile yapılan yargılama neticesinde ... Asliye Ceza Mahkemesinin 10.06.2009 tarihli kararı ile 5237 sayılı Kanun'un 154/2. maddesi delaletiyle 154/1, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 80,00 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, denetim süresi içerisinde hükümlünün kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle ... Asliye Ceza Mahkemesinin 23.09.2021 tarihli kararı ile hükmün aynen açıklanmasına karar verildiği, hükümlünün istinaf başvurusunda bulunması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 10.11.2022 tarihli kararı ile hükümlüye atılı suçun seri muhakeme usulü kapsamında kaldığı ve seri muhakeme usulünün uygulanmadığı gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verildiği, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 15.03.2023 tarihli talepnamesi ile hükümlü hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 154/2. maddesi delaletiyle 154/1, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 250/4, 5237 sayılı Kanun'un 52/2 ve 53. maddeleri uyarınca 3 ay hapis ve 40,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına hükmedilmesinin talep edildiği, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 15.03.2023 tarihli kararı ile talebin kabulü ile talepname doğrultusunda hükümlünün cezalandırılmasına karar verildiği, söz konusu karara karşı hükümlünün itiraz ettiği ve ... Ağır Ceza Mahkemesinin 08.09.2023 tarihli itirazın reddi kararı ile kararın kesinleştiği belirlenmiştir. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309/1. maddesi uyarınca, 17.01.2025 tarihli ve 2024/16237 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 11.02.2025 tarihli ve KYB-2025/11493 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin; “Dosya kapsamına göre, sanığın eylemine uyan hakkı olmayan yere tecavüz suçu için kanunda öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre olağan dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e maddesi gereğince 8 yıl, olağanüstü dava zamanaşımı süresinin ise anılan Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddeleri uyarınca 12 yıl olduğu nazara alındığında, Sanığın müsnet suçu 2008 yılında işlendiği, sanığın savunmasının 03/12/2008 tarihinde alındığı ve sanık hakkında verilen 10/06/2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 17/07/2009 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içerisinde 19/12/2012 tarihinde yenide...