Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2025/6475 · K. 2025/9607
Yargıtay8. Ceza Dairesi

8. Ceza Dairesi E:2025/6475 K:2025/9607

E. 2025/6475K. 2025/960730 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yapılan ön inceleme neticesinde : ... 36. Asliye Ceza Mahkemesi 23.11.2010 tarihli ve 2009/639 Esas, 2010/1274 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen hükmün 29.11.2010 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğe çıkarıldığı ve kararın temyiz edilmeden 04.01.2011 tarihinde kesinleştiği, sanığın infaz sürecinde 275.00 TL parayı Yeşil Vergi Dairesine 12.08.2011 tarihli ve ... numaralı makbuz ile ödediği, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 20.05.2025 tarihinde eski hale getirme talepli temyiz isteğinde bulunduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla,...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2025/6475 E. , 2025/9607 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2009/639 Esas, 2010/1274 Karar SUÇ : İftira HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

Yapılan ön inceleme neticesinde : ... 36. Asliye Ceza Mahkemesi 23.11.2010 tarihli ve 2009/639 Esas, 2010/1274 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen hükmün 29.11.2010 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğe çıkarıldığı ve kararın temyiz edilmeden 04.01.2011 tarihinde kesinleştiği, sanığın infaz sürecinde 275.00 TL parayı Yeşil Vergi Dairesine 12.08.2011 tarihli ve ... numaralı makbuz ile ödediği, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 20.05.2025 tarihinde eski hale getirme talepli temyiz isteğinde bulunduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz ve eski hale getirme isteminin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2025 tarihinde karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2025/10718 · K. 2025/9477

30 Kasım 2025

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2025/6691 · K. 2025/9389

26 Kasım 2025

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2025/6378 · K. 2025/8057

26 Ekim 2025

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2025/8306 · K. 2025/9480

30 Kasım 2025

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2025/6736 · K. 2025/9194

24 Kasım 2025

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2025/6072 · K. 2025/8587

9 Kasım 2025